[過去ログ] 【茨城】作業員から別の放射性物質を検出 原子力機構の被曝事故 大洗町©2ch.net (393レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
62: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:39 ID:ilMlMn4C0(2/2) AAS
すでに大洗がゴーストタウンになってたりな
63(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:39 ID:T54YgvLq0(3/20) AAS
>>60
はいはい、「ネットde真実」ねw
おめでとうございました
64: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:40 ID:Kjz6xpmm0(1) AAS
プルトニウム241がベータ崩壊するとできるらしいな
漏れたのは239じゃなかったのか?
65: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:41 ID:jwGkyS7a0(1) AAS
カタツムリが好きそうな名前だな
66: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:41 ID:C+kr0jay0(8/24) AAS
>>63
開き直ってんじゃねえよクズが
死ねウソツキ
67(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:43 ID:gSnhWPDu0(3/6) AAS
今回の類例は第五福竜丸が結構近いと思うんだけど
久保山愛吉さんが浴びたとされる推計被ばく量って、良く判らんな
あと第五福竜丸は23人の乗員が居たが、残りの22人のその後の人生はどうなったのだろうか
68: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:46 ID:sJYMb5FT0(3/4) AAS
数週間の検査=余命
必要とあらば=すでに末期状態
この記事からは、こんくらいしかたどれんなぁ。
69(2): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:46 ID:T54YgvLq0(4/20) AAS
>>67
まるで違うけど
むしろどの辺が似てると思ったの?
70: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:47 ID:RnuKL+300(5/5) AAS
放射能は放射(する)能(力)であって、抽象名詞なんだっけか
α線(ヘリウム原子)と中性子線を混同してたりもしたがな
こういう作業こそAIロボットでやれ思うんだが
福島原発深部の探索じゃあすぐにスクラップになるのは、
β線やγ線なら防ぎようがあるけど、中性子線でも電子機器は壊れるからなのだろうか
71: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:49 ID:C+kr0jay0(9/24) AAS
>>69
おいウソツキおまえはもうレスすんじゃねえよ
72: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:51 ID:5GV5/RyG0(1/2) AAS
アメリシウムくらいなら余裕やろ
73(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:51 ID:gSnhWPDu0(4/6) AAS
>>69
結果としては1シーベルト前後の外部被ばく&内部被ばくを喰らったという事で、規模としては近似してるんじゃないかな
水爆だからプルトニウムも混じっていたし
74(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:52 ID:C+kr0jay0(10/24) AAS
ID:T54YgvLq0
↑
リンク先も読まずに嘘を書くアホ
相手にしないように
75(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:52 ID:T54YgvLq0(5/20) AAS
>>73
なるほど
76: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:53 ID:C+kr0jay0(11/24) AAS
>>75
死ね
77: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:53 ID:WZl5WuCZ0(1) AAS
>>1
はぁ?
また安倍自民党の指示で隠蔽かよ!!!
自民党ぶっ潰してやるからマジで覚悟しておけよ!!!
78(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:53 ID:T54YgvLq0(6/20) AAS
>>74
英語読めないんでしょ?w
もういいですよ、無理しなくて
どちらが言ってることが正しいかは、リンク先を見れば分かることですし
79: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:55 ID:C+kr0jay0(12/24) AAS
>>78
ならお前の主張してるところ対訳してみろ
1分で出来るんだよな?
80: 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:57 ID:C+kr0jay0(13/24) AAS
57 : 名無しさん@1周年 2017/06/12(月) 20:33:56.61 ID:T54YgvLq0
>>53
「安全は確保されており問題はない」って書いてるね
で?
それが何か?
81(1): 名無しさん@1周年 2017/06/12(月)20:57 ID:T54YgvLq0(7/20) AAS
何度も言うが大した事故ではない
百歩譲って
この人らが全員死んでも5人死ぬだけ
ちょっとした交通事故で死者5人とか
特に珍しくない
今回は特に特殊なケースなんだから
お前らが騒いでも騒がなくても
原子力業界には何の影響も与えない
アリの叫びに等しい無価値
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*