[過去ﾛｸﾞ] 【共謀罪法成立】ＴＯＣ条約を所管する国連薬物犯罪事務所「テロ対策に有効」 加盟のために「共謀罪」が必要との見方を示す©2ch.net (343ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(4): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)21:56 ID:IImjmX6C0(1/15) AAS
ここで日本社会全体は、国連-UN-に対しての認識を再確認して、もしも間違っているなら直しておく必要があるとおもう
8(2): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)21:56 ID:IImjmX6C0(2/15) AAS
>>6承前
第一に、国連憲章は四種類の戦争を認めているが「自衛」の名目さえあてがえば何でも可能になる。さらに、集団としての国連自身には「強制行動」が認められているが当然に武力行使が想定され、それはまさに『戦争』そのものである（集団安全保障）。
そして、PRCを含む原加盟国()には「敵国条項」の発動が許されており、他にも幾つか原因があってそれによりUNには世界連邦政府()としての期待が微塵も持てない状況が発足以来恒常的に続いている。
国際社会における加盟国の範囲がユニバーサルな規模になったというのに、その起源、幕開けのいきさつに照らしただけでも、UNというのは本質的にはユニバーサルとは決していえないという点は最重要。
11(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)21:58 ID:IImjmX6C0(3/15) AAS
>>8承前
国連（UN）というのは、二百弱の主権国家から成るグローバルな『政治的調整の場』であるに過ぎず、その実質は常設的に制度化された政府間会議の集合体以上のものではない。
またコンゴ動乱のときあった国連憲章条項(９９条)発動など僅かな例外を除き事務総長にさえ執行力も殆ど無く、総じていえば、
要するに事務局は『世界連邦政府』の執行部ではないし、これからそうなる見込みも全くない。あまり建前と本音が乖離すると、そのシステムは時間の問題で崩壊する。
18(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)21:59 ID:IImjmX6C0(4/15) AAS
>>10
大きなお世話だね。クマラスワミ報告やマクドゥーガル報告を振り返っても判るように、人権委の時代から特別報告者というのは
全幅の信頼をおけるような公正さも無ければ権威もなく、それ以前の問題として国連本体にさえ執行力はないのだから、政治的にもそれに準じた地位しかない
「プレイヤー」は日本自身なんだよ
21(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:00 ID:IImjmX6C0(5/15) AAS
>>11承前
とどのつまり、日本人が国連になんでも決めてもらおうとするのは、とんでもない誤謬なのであり、受け身になることなく日本自身が国益を意識しつつものごとを決める『プレイヤー』として活動するのが正しいのだとすれば、
そうしないからクマラスワミ報告などを扱う人権委や人権理事会の進行は、その多くが欠席裁判じみたものに終始してきたのではないか。
以上の事実から判るように、国連のできることには自ずと限界があり、その限界点は日本社会で一般に考えられているよりも思いのほか低い。
序列をつけても国連事務総長など一国の首長よりも低い地位に存在しており、来訪すれば礼儀として厚遇するのは当然だとしても、その点の意識はしっかりと持つ必要がある。
26(1): 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:02 ID:IImjmX6C0(6/15) AAS
>>21承前
したがって繰り返しになるが、結論としては、未だ低開発段階にある国際法の完成度次第も相俟って、
国際連合というのは戦争に代わる高度に文明的な紛争解決手段とは絶対になりえず、執行力を伴った世界連邦政府としても、その萌芽と見なしても、何ら一切期待できないと思うよりほかない。
これからもしも「世界連邦政府」としての特質を備えた国際機関が国際法の完成度が高まるのに伴い出現するとしても、その基板はUNではなく、どこか全く異なるあたらしいところからだと予想するのが妥当。
29: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:03 ID:IImjmX6C0(7/15) AAS
>>24
おれのレスをよく読んでみろ、タコ助ｗ
政治的には一国の首長なんかよりも地位が低いんだよ、国連の事務総長でさえそうなの、わかるか？ぼくちゃんｗｗ
31: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:05 ID:IImjmX6C0(8/15) AAS
>>26 基板→基盤
38: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:06 ID:IImjmX6C0(9/15) AAS
U Thant事務総長が来日した時分に朝野を挙げて歓迎した日本は「国連中心主義」という文言を「国連になんでも決めてもらおう」という受け身の姿勢でやってゆくのだと考えたら、それは深刻な誤謬を招く
ほとんど欠席裁判じみた慰安婦問題の進捗がまさにそれだった
43: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:08 ID:IImjmX6C0(10/15) AAS
>>35
どんなにもったいぶっても特別報告者なんて政治的には地位が低いんだよ
そして信頼性もクマラスワミ報告で、全幅のものにはなりえないと実証されてしまったわけ
わかるか？
52: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:12 ID:IImjmX6C0(11/15) AAS
>>48
一歩でも前進したかったんじゃないの
あと加憲の案を観測気球として出したのも、贔屓目に視てさえそういう目論見にとるしかない
ばかみたいな醜聞主義と未だに国連の権威()に頼って国会審議を空転させた野党の方が較べてみれば罪は大きいと個人的にはおもウヨ
74: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:28 ID:IImjmX6C0(12/15) AAS
>>69
>萎縮させることが一つ。
論点をずらすつもりで言うんじゃないが、
「ヘイトスピーチ規制法」に対しても同様の斬り口で批判できなかったのだとすれば、その分だけその論者に対しての信頼度合いは減る
条例で縛るにしても警察権力に任せると何が懸念されるか本当は詳しい人間がそうだったりすると、幻滅する
78: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:29 ID:IImjmX6C0(13/15) AAS
日本人は国連に対しての過剰な期待、あるいは幻想をいいかげん捨てないと、この先も深刻なまちがいが起きかねないのだとおもいますね
80: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:30 ID:IImjmX6C0(14/15) AAS
>>76
で、特別報告者に対してどのぐらいの距離感で接するのが適切なのかについては理解できましたか、ぼくちゃん
86: 名無しさん＠１周年 2017/06/17(土)22:40 ID:IImjmX6C0(15/15) AAS
現況を一言で評すると、野党がおばかさんすぎて憂鬱なんですよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s