[過去ﾛｸﾞ] 【小池都政】ケント・ギルバート、小池知事を「評価する」人々は大矛盾に気付け 豊洲は最初から安全、毎日約500万円が損失中★3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:38 ID:WEAhIEk+0(1) AAS
都民ファースト、道・府・県民ラースト。
東京で１週間停電が続いたら何人生き残るかな？
北鮮・東京近辺の皆様、よく考えて見ましょう。
230: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:38 ID:Sctd5ed40(1) AAS
まあなんだかんだ言っても夢を与えてくれる都知事だよね
こんな無能でも都知事、大臣になれるんだと
愚都民が選ぶから小池ファースト党が勝つんでしょうねぇ
231: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:39 ID:chYpPk6A0(1) AAS
散々結論を先送りして税金浪費した挙げ句に両方使いますｗ
茶番劇も甚だしいし、更に整備だ運営費だで膨大な税金浪費確定
開いた口が塞がらないとはこのこと
パフォーマンスするだけして任期終えたらトンズラだろうな
まだ騙されてる層ってのはかつて民主党を与党にした洗脳馬鹿層だけだろう
232: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:50 ID:Gv2NNdIx0(1) AAS
待ちに待った極右政党なのにネットの方々が反対キャンペーンを繰り広げる謎
233(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:53 ID:quqedbc50(2/6) AAS
>>214
アウフヘーベン＝弁証法
バカボンのパパのお話。
「反対の反対は賛成なのだ！」
「築地は守る」
ウイキペディアより
止揚
止揚（しよう、独: aufheben、アウフヘーベン）は、
ドイツの哲学者であるヘーゲルが弁証法の中で提唱した概念。揚棄（ようき）ともいう。
解説[編集]
省12
234: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:54 ID:QXT49meV0(1) AAS
選挙権のない外国人が、
何を言ってるんだ？
さすがに、頭に乗ってんじゃねーよ、と言いたい。
235: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:55 ID:I4UsIxFQ0(6/17) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
これが小池ファーストの香ばしいメンツの内訳な
236: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:57 ID:FgwAeGaY0(1) AAS
モルモン教徒がウヨって矛盾ありまくりだろw
237: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)00:57 ID:Jw4Lz3lf0(1) AAS
2ちゃんで小池不支持が広がるのは時間がかかった
アホなネトウヨが、鳥越を倒した功労者だからと（今でも）持ち上げ続けてるからなあ
蓮舫に入れるような、アホな都民は未だに小池さんは頑張ってる、石原都政の膿が出て来ただけと信じて応援
それにネトウヨも合わさってるものだから、票数自体はかなりのもの。残念ながら
238(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:05 ID:sXiDB9fa0(1/2) AAS
一都民として思うのだが
都議会浄化できればいい
239: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:06 ID:PyQb0aHL0(1) AAS
金の問題じゃないだろ
240: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:07 ID:BZoJ6Wq80(1/2) AAS
6月16日、豊洲への市場移転について諮問されてきた「市場のあり方戦略本部」が、
「専門家会議に諮問していた盛土欠落問題や市場建物の構造設計問題、豊洲市場の経営持続性の問題などはいずれも対策可能で、それにより豊洲市場は安心・安全かつ持続的に経営できる」という結論を出した
つまり豊洲市場に対する懸念は先の東京都の専門家会議での「安全宣言」に続いて小池の戦略本部でも「安全だ」という結論となった
そもそも豊洲で騒がれた環境基準とは地下水が飲料水に適するかどうかの基準なので、地上の安全性には関係ないのだから、対策の必要もなかったのだ
豊洲は土壌対策汚染法を完全にクリアしている
これで安全性は十分なのだ
さらに言えば豊洲の地下水の有害物質は排水基準値をクリアしている
したがって、この二つの結論は当たり前の結論なのであった
実はする必要のない環境基準をクリアすると言ったのは石原元都知事で、元はと言えば石原が騒動の元凶と言える
しかし、ならば小池がすべきだったのは「石原元都知事は間違っていた。環境基準は飲料水の基準であって、飲みも使いもしない豊洲市場の安全性と関係がない。豊洲は土壌汚染対策法をクリアしているので安全である」と都民に説明することであった
省16
241(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:10 ID:ZtSs453Y0(1/3) AAS
>>225
ギルバートやろw
そこ間違えたら イカンガー。
242: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:11 ID:5VDR6lj60(1) AAS
この人
どっから金を貰ってんの？
243(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:12 ID:JfRx47Lf0(1) AAS
豊洲って大赤字確定の施設やん
直接取引が増えて市場の存在感低下してるんだから築地の再開発で十分
244: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:13 ID:1lVgsSrr0(1) AAS
>>238
同感。都議会一新のために小池に入れる。
245(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:14 ID:d7hRe9cJ0(1) AAS
ここで小池批判している連中にじゃあだれに投票する？と訊くといい
何も答えられないからｗ
こんなバカ居るか？
批判だけは饒舌で一人前な民進党と同じ
まぁ無理も無いか？
俺なら○○に投票すると言えば一発で馬鹿がバレるから絶対に言えない
自分の回答を出すことが即日自分の急所になるので言えない言わない言いたくない
高見から批判しているのが一番安全
匿名掲示板の面白い所だよ
○○なんて歌が下手、○○なんて絵が下手と書き込む
省5
246: 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:16 ID:ZtSs453Y0(2/3) AAS
>>243
いつか豊洲売ったりしなきゃ
良いが。可能性もあるかな？
247(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:16 ID:BZoJ6Wq80(2/2) AAS
>>243
俺も最初から築地を立て直すべきだったと思う
10年かけて少しづつ立て直せば良かった
でももう豊洲は建ててしまったんだよ
その負債はどうするの？
豊洲は初年度に予定される収益が68億円に対して経費166億円だから98億円の赤字だという計算だが、166億円のうち減価償却が71億円だ
これはすでに発生した建設費などの固定費5884億円のうち、償却資産のコストを分割して繰り入れている帳簿上の費用なので無視していい
これから発生する費用ではなく、すでに発生してしまっているのだから、豊洲に移転しようがしまいが関係ないのである
減価償却を無視してキャッシュフローでみると年間の費用は95億円だから、収益68億円から差し引いて経常赤字は27億円
この赤字の原因は当初の見込みよりも中央卸売場の取り扱量が減り、豊洲がオーバースペックになってしまったからで、
省9
248(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/02(日)01:17 ID:aZtDdJhv0(1/2) AAS
>>1
外人が東京都の選挙に口はさむんじゃねえ
これは自民党東京都連が裁かれる選挙なんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 754 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s