[過去ログ]
【技術】加熱する量子コンピュータ投資……オランダ162億円、イギリス378億円、EU1200億円、日本31億円! [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
493
:
名無しさん@1周年
2017/07/07(金)01:45
ID:K7or8JdR0(5/6)
AA×
>>474
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
493: 名無しさん@1周年 [sage] 2017/07/07(金) 01:45:51.28 ID:K7or8JdR0 >>474 観測は量子力学と不可避なので当然論じられるが 観測が何であるかについての決着はついていないと思う 「観測」が発生した場合必ず波動関数は収縮する 当然だが「観測」は人間が行う必要はない 観測が原因で波動関数の収縮が結果であるかも決着していない 「観測」という行為は対象が観測可能である事が大前提となるが 不確定状態のままの量子では観測が不可能であり「観測」はプロセスの先頭に立つ事が出来ない。 しかし事実として実験等でも波動関数の収縮は実証されているので 収縮の条件に便宜的に「観測」と名前を付けているようなものだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499345624/493
観測は量子力学と不可避なので当然論じられるが 観測が何であるかについての決着はついていないと思う 観測が発生した場合必ず波動関数は収縮する 当然だが観測は人間が行う必要はない 観測が原因で波動関数の収縮が結果であるかも決着していない 観測という行為は対象が観測可能である事が大前提となるが 不確定状態のままの量子では観測が不可能であり観測はプロセスの先頭に立つ事が出来ない しかし事実として実験等でも波動関数の収縮は実証されているので 収縮の条件に便宜的に観測と名前を付けているようなものだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 509 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s