[過去ﾛｸﾞ] 【福井】「地域猫」は迷惑なのか？ ネコ小屋が燃やされるなど嫌がらせ続く★１０©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
619(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/10(月)13:09 ID:ytrYEPv70(3/8) AAS
>>592
レス元よく読んでから書けよ
虫殺して動物愛護が文句言わないのがおかしいって話だから動物愛護法では虫は動物じゃないって返した
文盲か
633(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/10(月)13:13 ID:qZAK5hSm0(7/14) AAS
>>619
レス元見たけど？「アイゴ」と記してあるが動物愛護と解釈したとしても、
動物愛護法を前提に語っているように見える記述ではないよな？
動物愛護を唱えたら動物愛護法に基づかなければならない法的根拠は何？
645: 名無しさん＠１周年 2017/07/10(月)13:16 ID:qZAK5hSm0(8/14) AAS
>>619
さらにレス元を深読みして、「動物愛護法はあらゆる動物を差別的に扱う欠陥法である」という主張であるとも見なせる
だから「命に優劣はないはずなのに」となると解釈できる
とするならば、レス>>564自体が文盲レスではないのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s