[過去ﾛｸﾞ] 【長野】２億円かけ「震度６弱に耐えられる工事」の宿泊施設、震度５強で柱や壁が破損 休業に [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:46 ID:e07N2BFf0(1) AAS
俺のキャンプ用テントなら震度10でも倒壊しない
俺のテントに民泊しろ
807: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:46 ID:1jCkxXP70(1) AAS
5強で破損とか、おんたけぇー
808: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:46 ID:I9BZeTEV0(1) AAS
＞村内にある名古屋市の宿泊施設
どういう施設なんだろ
修学旅行に使うとか？あ、長野だから林間学校みたいなのかな？
それとも市民なら誰でも安く泊まれるとか？
809: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:47 ID:AW452f1E0(1) AAS
止まらない日本国の特亜化
810: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:48 ID:7fwla6uy0(1) AAS
写真を見ると耐震工事されてるようには見えないんだが
鉄筋コンクリの学校でも耐震工事というと派手に×印に分厚い鉄骨が追加されてるよな
ほんとに6弱に耐えられる工事をしたの？
811: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:48 ID:2aLjASgv0(2/2) AAS
首都圏の古いマンションですら震度５強くらいノーダメージやのに。
姉歯以下やん。
812(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:48 ID:dClMIjXJ0(22/28) AAS
アホ「耐震補強したから震度5強の地震を受けても無事だった！倒壊しなかっただけ良かった！」
おれ「鹿児島市は震度5強だったけど、耐震補強してない建物はどれだけ倒壊したんだっけ？」
アホ「・・・・・」
これが全て
813: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:49 ID:iSQm2Rvl0(2/2) AAS
>>805
耐震補強が本当に役に立たないと思うなら構造柱とか筋交い外してみてはどうだろか。
やった分だけの効果はちゃんとあるよ、ただどれだけやるか・やったかという話なだけで。
814: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:49 ID:dClMIjXJ0(23/28) AAS
ドヤ顔知ったかしてたアホが鹿児島の震度5強の話をすると
スルーするのが面白い
815: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:49 ID:iRa0+viV0(1) AAS
>>619
ここだけ震度7だったって事だろ
816: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:50 ID:nREPHEoK0(1) AAS
>>28
名古屋も結構いろんな新しい建物立ってるけど
区役所のビルとかは古い印象があるなぁ…
実際は知らんけど
大都市感はないな
817: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:50 ID:W1Y0ngFb0(1) AAS
目的通り建物が潰れることなく耐えたから騒ぐことないと思うのだけれど
元々の構造物のひびや破損まで防ぐ工事なんてできるわけないじゃん
嫌なら建て直せ
818: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:51 ID:T9+2mCNo0(1) AAS
2億円返してもらえよ
819(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:51 ID:SuwbjL1I0(3/3) AAS
横井利明オフィシャルブログ おんたけ休暇村のこれからを考える討論会
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
>■ 山口郁夫中小企業診断士
>「経営という視点から休暇村を見たとき、休暇村の袋小路の立地による回遊性の低さ、
>事業収益の季節変動が激しいこと、経費や施設の老朽化などが課題である。」と指摘した。
>また、「指定管理期間を長くしないと、民間は投資ができないし、経営の自由度を高まらない。
>市の職員の研修や稲武野外学習のような青少年の体験教育に利用すると、
>平日の需要が高まり経営に資する。」との提言をされた。
>■ 河村たかし名古屋市長
>河村市長は税投入にはどちらかというと否定的。
省7
820: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:52 ID:grieq/mJ0(1/3) AAS
おんたけ休暇村ならスキーで何度か利用したことあるなあ
821: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:52 ID:/L8qI1Em0(1) AAS
一方、姉歯設計は東日本大震災の超長周期振動を耐え抜いた
822: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:52 ID:f5iBZONn0(2/3) AAS
>>40
名古屋市民だが、不要な施設だと思ってる。
823: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:52 ID:KiGpemS50(1) AAS
5強でこの状態ならもう少し揺れてたらやばかったな
多分予算使って耐震工事はしましたというお役所仕事の典型だろう
824: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:53 ID:dClMIjXJ0(24/28) AAS
2億円かけて耐震補強したのに震度5強程度で営業中止に
追い込まれたらそりゃ怒るわな
このスレではなぜか「倒壊しなかっただけマシ」とかいうクソみたいな擁護してるバカがいるけどｗ
震度5強の地震を受けた鹿児島市で営業中止に追い込まれた宿泊施設がいくつあるんだよ
825(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:54 ID:0RVg0X+70(15/15) AAS
何かヤベーのがおるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*