[過去ログ] 【長野】2億円かけ「震度6弱に耐えられる工事」の宿泊施設、震度5強で柱や壁が破損 休業に [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
348: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:11 ID:x51/nurM0(1) AAS
結局今の耐震基準だと震度6×2が来たら終わりだからな
ワシはアバラ家のままでいいと思うわ
349: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:11 ID:iugFHnFJ0(1) AAS
地震波を察知してから地震が収まるまで
家が数十センチ宙に浮く工事をしたいんだけど
いくらかかりますか?
350(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:11 ID:NIF5NUJb0(3/3) AAS
鉄筋コンクリートというものは鉄筋とコンクリートの熱膨張率がほぼ同じで成立してる奇跡の構造体。
下手な混ぜ物するほど膨張率の差分
剥離してボロボロになる。
しかも量使うから新素材とかコスト的に無理。
みんな躯体建設コストが5倍でも事業成り立つなら別だけど。
351: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:11 ID:GSrCx3WW0(1) AAS
発注かけた工事会社名を全て詳細に公表せよ
352: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:11 ID:BZm2px8uO携(1) AAS
他の建物が営業してるって事は
耐震工事に30億円くらいかけてたのかな
353: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:12 ID:inYXn9iN0(5/5) AAS
>>337
補修だと内装業しか儲からん(´・ω・`)
354: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:12 ID:FJn+GLHV0(2/4) AAS
>>328
倒壊しない、人が死なない、外が復旧したらライフラインも使える
壁紙にヒビが入るのはOK
後から入れた荷物が倒れて壊れるのはOK
後から入れた荷物が倒れて人が死ぬのはOK
つまり倒れて壊れた物を買い替えて壁紙新しくしたらもとに戻らなきゃ耐震工事詐欺
355: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:12 ID:rcValpfV0(1) AAS
地震の震度って同じ地域でも場合によっては隣通しの家でもかなり差があるから実際その家の
一階レベル(地盤レベル)でどれだけの震度があったかを検証するには自前で強震形ぐらいは
設置しとかないとわからない。
356: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:12 ID:G5oOz2+j0(2/2) AAS
地盤の影響がデカいから、何とも言えないな
隣接する建物でも地下の地盤が違って、片方だけ被害が出るなんて事例もある
357(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:13 ID:h/3i/sqK0(3/7) AAS
>>299
明治時代に補修工事した石垣が壊れたらしいな
古い時代のは大丈夫だったらしい。
補弱工事かよw
358: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:14 ID:tYEYUDHU0(2/6) AAS
>>340
平屋や軽い屋根などは耐震点数が高くなる。
基礎にヒビや日本瓦、壁が少ない家などは耐震点が低くなる。
359(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:15 ID:cMFvTX5a0(4/6) AAS
>>357
ハリボテ工事なんだよな
見掛けだけよければ良いという
臭いものにフタをするだけの政治を行ってるこの国にふさわしい結果だわな
360: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:15 ID:m42Sueu00(1) AAS
6弱と5強だからしょーがねーんだよ。
361: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:15 ID:FJn+GLHV0(3/4) AAS
倒れて壊れた物を買い替えて、壁紙を新しくしても元通りの状態に戻らなきゃ耐震工事詐欺
362: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:15 ID:4hJKud830(1/2) AAS
役所がケチって2億しか出せませんって言ったから
2億で収まる工事したってことなんでは?
363: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:16 ID:1bFyvQBU0(3/5) AAS
セントラルロッジ
延床:5194m2=1573坪で2億なら耐震だな
単純に坪単価で12-13万。
364(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:16 ID:fgZmAZJe0(1/2) AAS
耐震補強した学校の体育館でも、屋根が落ちてきたりしてただろ
耐震補強自体眉唾
365: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:17 ID:F9zv5Uyu0(1) AAS
なんで名古屋市がこんなところに施設作ってんの
366: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:17 ID:+hkSxqbC0(1) AAS
そもそも補強前の建物の耐震評価が間違っていた可能性が高い
結果、出来上がったものは震度5弱に耐えるのがやっとだったという・・・
367(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:18 ID:B8m01/gEO携(1/2) AAS
「破損もせず継続使用しうる」と「とりあえず倒壊はしない」の間には、
絶望的な開きがあるということですか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*