[過去ログ] 【長野】2億円かけ「震度6弱に耐えられる工事」の宿泊施設、震度5強で柱や壁が破損 休業に [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
38(2): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)08:21:39.22 ID:I3LMnU/r0(2/6) AAS
>>29
特に高層ビルみたいな免震でできてるビルは内装がボロボロになりますね
ビル自体が揺れるようにできてますから
58: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)08:25:43.22 ID:4MujZkBU0(1/4) AAS
震度も場所が少し変われば大小するし、倒壊してないなら効果あったと見るべきだろ
110(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)08:33:38.22 ID:ubyIw8LN0(1) AAS
柱の外側が剥がれただけなら問題ない
柱自体が破損したなら工事失敗
187: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)08:45:56.22 ID:yrU7aZeb0(1) AAS
耐えてるじゃん、さすがに無傷で済む保証はないだろう
432(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)09:37:54.22 ID:6ELd2o+50(1) AAS
震度7,5に耐えられる耐震にしなさい
それ以上の地震は滅多には来ないから
6弱なんて今の日本では揺り籠だよ
494(1): 475 2017/07/21(金)09:51:44.22 ID:1YRUvMTL0(2/5) AAS
>>475
画像リンク[jpg]:camp.mmcaferoom.com
画像リンク[jpg]:web.travel.rakuten.co.jp
画像リンク[JPG]:userdisk.webry.biglobe.ne.jp
647(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)10:48:00.22 ID:jko8q0U40(1) AAS
業者の耐震偽装なのか、中抜きポッケナイナイしたバカがいて結果費用が水増しされてた
どっちだろうか?
671(1): 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)10:54:26.22 ID:k/OLr96Y0(28/28) AAS
>>665
ヤクザに付き合う必要がない
発注者と受注者が誤解してないのに誤解させようとしてるゴミをなぜ潤わさせないといけないのか教えて欲しい
678: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)10:58:19.22 ID:+0PkbCS/0(1/5) AAS
耐震工事したから倒壊を免れたとは考えられないのだろうか
699: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)11:04:11.22 ID:pk0IQ9450(5/9) AAS
震度5でボロボロなってたんじゃ話にならん
732: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)11:12:49.22 ID:0RVg0X+70(14/15) AAS
まあこの報道が曖昧なのがいかんよな
どこまで逝ったのか分からんやんけ
823: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)11:52:47.22 ID:KiGpemS50(1) AAS
5強でこの状態ならもう少し揺れてたらやばかったな
多分予算使って耐震工事はしましたというお役所仕事の典型だろう
944: 名無しさん@1周年 2017/07/21(金)13:11:36.22 ID:uo6XNSAc0(1) AAS
ちなみに建物に影響が大きいのは加速度でなく速度です
岩手宮城地震で1200galくらいあっても家屋に全然被害がなかったのは速度の周期外れてるから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.316s*