[過去ﾛｸﾞ] 【長野】２億円かけ「震度６弱に耐えられる工事」の宿泊施設、震度５強で柱や壁が破損 休業に [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)08:32:35.94 ID:24VbeYmE0(2/2) AAS
はい耐震性は8割失われました
もう一回2億かけてください
379: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)09:21:24.94 ID:L6HtrEtV0(1) AAS
耐震工事業者名と決定権者に賠償してもらおう
414: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)09:31:15.94 ID:KyiDNd9A0(1/3) AAS
>>246
耐震設計にも二つのフェーズがあって一つは使用上支障をきたさないレベルに被害を抑えるのと
その次が構造物の崩壊転倒を起して人命の危機を起さないレベルに被害を抑えるので二段階
一つ目の方は文字通り被災後も使用できるけど二つ目の方は命は助かるけどその後は保障できないので
直ちに避難する必用はあるがその妨げにはならない程度の破壊に留めるレベル
一般には震度6弱に耐えるという場合は後者のレベルで震度5強はその二つのレベルの間にある
だから一般の常識レベルの結果になってるとしか言えない
もちろん発注側が何をどのように要求して設計者がどのように応じたか知らないので一般の話ししかできないけど
この読売新聞の報道はそこを抑えていないので何が問題なのか分らない報道になってる
529(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)10:05:07.94 ID:tYEYUDHU0(6/6) AAS
>>501
天井(屋根ではない)は構造体ではないので、そういったのは担保されないね。
642: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)10:46:41.94 ID:k/OLr96Y0(22/28) AAS
>>631
同じじゃないよ
俺がここでやってるみたいにメディアの嘘を否定する地道な活動以外ないのよ
この記事を見ればわかるけど
発注者は納得してるのよｗ
では誰が怒ってんの？
この記事で釈明とあたかも不祥事に見せかけてそれに乗せられてる無関係な人だよ
無関係な人にどうやって周知させるのか術があれば教えて欲しい
661(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)10:52:19.94 ID:4H+EzGv40(4/5) AAS
>>657
そもそも同じ震度5と言っても様々なタイプの揺れがあるということを知っておけよ
今回の揺れは600galだ
耐震基準の想定を上回っている
747(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:18:22.94 ID:xHxgU3yZ0(11/27) AAS
>>743
なんで逃げるのー？
1000まで逃げる気？？？
765: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:24:24.94 ID:xHxgU3yZ0(16/27) AAS
とれだけググっても出てこないもんな
かわいそうに
794: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:37:56.94 ID:eZRifrVH0(1) AAS
耐震工事しても、そりゃ壁くらい崩れるだろうよ。
もうちょっと踏み込んだ内容じゃなきゃこれ分からん。
806: 名無しさん＠１周年 2017/07/21(金)11:46:06.94 ID:e07N2BFf0(1) AAS
俺のキャンプ用テントなら震度10でも倒壊しない
俺のテントに民泊しろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s