[過去ﾛｸﾞ] 【著作権】JASRAC大橋健三氏「カスラック呼ばわり…非常に悔しい」「我々を十分に理解していないからこそそういった言葉が出てくる」★6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:44 ID:N11BR3Ul0(20/21) AAS
>>413
だから、君はともかく、大橋さんやJASRAC公式は、
そういう無知無能の第三者からの叩きをスルーできないなら、
無知無能にもわかるように説明や情報開示をしなかったら、
永遠に叩かれ続けるだけだろうね、ということ
それをここで愚痴っても、しょうがないじゃん
420: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:44 ID:Wl0bwUlV0(1) AAS
カスラックをカスラックって呼ばれてることが耳に届いてるのか
じゃあこれからもカスラックと呼んでいくことにするよカスラック
421: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:46 ID:T2xi47230(1) AAS
>>1
じゃあ請求されなくても権利者に払うようにしろよｗ
カスラックｗ
422: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:47 ID:F0A33eHq0(3/3) AAS
>>418
穂口はJASRACを嫌いなわけではない。
彼が嫌いなのは、テレビ局やレコード会社。
423: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:47 ID:QGwJKxlk0(23/23) AAS
>>417
> 大橋さんよ
> なんで音楽CD高いのか教えてくれ
「CD 内訳」で画像検索すると、誰がどれだけ持っていってるか円グラフが見つかるよ。
424: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:48 ID:6568QMrX0(1) AAS
強欲過ぎるのも限度があるよね
崇高な理念を盾に力尽くで奪うやり方は如何かなと思う。
価値はバランスが大事で、ほぼ独占企業が自分ルールを一方的み押し付けるのなら、分割して競争のある市場を作り自由化する方が良いと思うが。
425: ジャアアアアップｗｗｗ 2017/07/24(月)17:49 ID:Wyai8zTq0(5/12) AAS
>>418
別に音楽教室に不思議な実態なんかないだろ
426(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:50 ID:+xs2YipU0(1) AAS
書籍も疑問なんだけど
印税とか著作権料が販売価格からの割合なのっておかしくない？
一番重要な原材料なんだから
1売上あたり固定金額の支払いが妥当だよね？
427(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:50 ID:T+BoB8oN0(42/45) AAS
>>419
> 無知無能にもわかるように説明や情報開示をしなかったら、
> 永遠に叩かれ続けるだけだろうね、ということ
そうなんじゃね。その無知無能が子供や若者なら教育することもできるが
いい年した無職のおっさんたちが文句言ってるのが救いようがないから
これはつける薬がないって思ってるんじゃね
きっと、救いようがない事情を踏まえて悔しいと言ってるんだと思うよ
428: ジャアアアアップｗｗｗ 2017/07/24(月)17:51 ID:Wyai8zTq0(6/12) AAS
>>426
契約者同士が決めればいい
429(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:54 ID:QDQ4QZpw0(3/3) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
こうやってTwitterで嘘ついてJASRAC擁護してるJASRAC関係者もいれば
一日中2ちゃんねるでJASRAC擁護してるカスもいる
これがカスラックじゃなくて何なのかと
430: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:54 ID:QfdiMGJx0(1) AAS
JASRACも音楽教室も無料にしちゃおう
431: ジャアアアアップｗｗｗ 2017/07/24(月)17:56 ID:Wyai8zTq0(7/12) AAS
著作権法違反は刑事罰があるんだから
一人二人刑務所に送り込めば
みんな法律を守るようになると思うよ
DQNが逮捕されないだろうと見込んで
暴走しているのと変わらない
432: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)17:57 ID:cq8gq5M/0(1) AAS
理解してる人がカスラックと言う。
433: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:01 ID:qFf2sRs30(1) AAS
著作権守られてる側から擁護の声が聞こえて来ないんだよなぁ
あと、真面目に仕事し過ぎ
434: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:01 ID:IdUoWyJ/0(1) AAS
>>429
なるほど
いろんな意味でカスだな
435(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:02 ID:BDJmSbOg0(1/2) AAS
自身がお店をやってて、著作権のことなんて何も知らないで買ったCDを普通に流してたら
ココの営業担当？が突然やってきてお金払ってね、またはUSEN申し込んでねと。
素人考えで購入したCD音源をどう使おうが自由と勝手に思い込んでたのだが違ったらしい。
初めていろいろ調べてみたら、購入音源を営利目的の環境で使う場合、
その広さに応じて支払わなければならないらしいことを知りいちどは支払うことにした。
でも1〜2年経って結局バカらしくなりフリー音源に切り替えた。
購入した音源に対して何重にも搾取されてるような感覚になり、
やはり理屈はどうあれ心情的に納得できなかったから。
まぁスッキリしたけどな。
436(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:02 ID:YpLelVia0(1) AAS
>>427
誰が何処に何の根拠を持って
喋っているんだ?この狂人。
マジで会話が成り立たねえな。
もし本当にカスラックと関係ないなら
病院で診察受けてこいよｗ
そもそもカスラックとお前とは何の関係もないのに
何の義憤に駆られる必要があるんだ？
しかもやっていることは
2ちゃんスレで論破。
省1
437: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:03 ID:T+BoB8oN0(43/45) AAS
>>436
どんまいｗ
438: 名無しさん＠１周年 2017/07/24(月)18:03 ID:N11BR3Ul0(21/21) AAS
>>427
まあ、両者の言い分の正当性や妥当性を今ここで議論する気はないので、その話はパス
ちなみに俺は、JASRACの業務の本質は、中抜きというか集金代行だとは思うけど、
中抜きというビジネスモデルそのものはごく一般的なものだし、別に批判する気はないよ
ただ、中抜きの根拠(法律や契約方法等)はいろいろあるはずなので、
個別の事業者というかケースごとに、その根拠や中抜き額設定の妥当性、会計処理などを個別に丁寧に説明しないと、
そりゃ俺みたいな無知な一般大衆は不信感を持つだろうな…ってこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s