[過去ﾛｸﾞ] 【著作権】JASRAC大橋健三氏「カスラック呼ばわり…非常に悔しい」「我々を十分に理解していないからこそそういった言葉が出てくる」★6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:38 ID:fSZX8jYH0(1/2) AAS
知れば知るほどカスラック
631: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:43 ID:tywzk7Uu0(2/7) AAS
>>629
演奏した人の分は著作隣接権なのでジャスラックもネクストーンも関与してない
音源も著作隣接権で、レコード会社やレコード協会が管理してる
632: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:44 ID:9FM3wjMO0(3/13) AAS
>>629
それで経済はまわってゆく
633(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:53 ID:QEkCvT9O0(4/7) AAS
>>629
> 市民が曲を耳にしたとき、その背後ではカスラックは
こんなあやふやな前提で
> 広告主から著作権料を徴収し、
> 広告代理店から著作権料を徴収し、
> 演奏した人から著作権料を徴収し、
> 演奏した人が所属しているプロダクションから著作権料を徴収し、
> 番組制作会社から著作権料を徴収し、
> 制作協力会社から著作権料を徴収し、
> 楽曲提供会社から著作権料を徴収し、
省6
634: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:59 ID:9FM3wjMO0(4/13) AAS
>>633
本を読んで理解できる知性あるやつはこのスレに殆どおりません
635(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:59 ID:fSZX8jYH0(2/2) AAS
JASRACがカスラックであることを裏付ける6つのエピソード
外部ﾘﾝｸ:netgeek.biz
636: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)10:59 ID:tywzk7Uu0(3/7) AAS
>>629
後、広告目的の録音などにかかる著作権料は
権利者側からの要望により指し値になってる
＞ 広告目的で行う複製（CM送信用録音を含む）の使用料は、
＞著作者から著作権の譲渡を受けている音楽出版者（外国作品については
＞日本地域での著作権の管理権限を有している音楽出版者）が指定した金額となります。
＞楽曲の権利関係に音楽出版者が存在しない場合は、直接著作者（作詞者・作曲者等）に確認していただくこととなります。
637: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:04 ID:9FM3wjMO0(5/13) AAS
>>635
もう少し慎重に記事を書けば良いのに、この記事も簡単にひっくり返されちゃうわ。
638(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:13 ID:6ynP5May0(1/3) AAS
>>633
話をすり替えたくて必死なのかな知恵遅れ君。
馬鹿の一つ覚えだな。
自覚しようね。
639(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:26 ID:QEkCvT9O0(5/7) AAS
よくあるのが、問い合わせや調査票が来ことで「金を請求された」と大騒ぎする人。
利用に対する確認作業を踏まえて、管理曲があれば払うべき使用料がありますよ、という話なのに
「金を請求された」と混同する
しかも、その誤解を加速しているは、使用契約の手続きが案内されること。
そこで案内されている使用契約の手続きは、すでに音楽を利用した対価じゃなく、
それ以降の利用についての話なのに、
理解していない人は、使っていないのに金を支払えと言われたと、勘違いする。
その一例が>>635のリンク先の人たち
640(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:31 ID:6ynP5May0(2/3) AAS
カスラック工作員からはデマと嘘と妄想しか出てこないね知恵遅れ君。
641: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:31 ID:iM2Ag7XK0(1) AAS
>>602
彼の場合、自分が何が正しいかを決める超越的地位にいると信じている東大法卒の典型だから、
いつでも彼は正しいんだけどねw基本的に損得勘定で動いてる人だと思うよ。
642: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:35 ID:PiZfQYJF0(1) AAS
十分理解してるから
カスラックと呼んでるんだがw
643: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:35 ID:QEkCvT9O0(6/7) AAS
理想
十分理解してる
現実
全く理解してない
644: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:36 ID:5BNCRW3f0(1) AAS
理解したからカスラックて呼ばれるんじゃん
645: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:38 ID:QEkCvT9O0(7/7) AAS
>>639 ちょっと訂正
しかも、その誤解を加速しているは、『包括』使用契約の手続きが『併せて』案内されること。
そこで案内されている『包括』使用契約の手続きは、すでに音楽を利用した対価じゃなく、
それ以降の利用についての話なのに、
理解していない人は、使っていないのに金を支払えと言われたと、勘違いする。
646: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:47 ID:4QqFJAEf0(1) AAS
違反してないところへの強引さと今回の音楽教室の件以外は特に思うところないと思う
647: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:21 ID:LRTVSxH70(1/4) AAS
カスラックがいやならヤクザックでもいいんじゃね
文科省の天下り連中への高いエサ代のせいで、日本では音楽が流れなくなった
648: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:23 ID:+SCHC/+T0(1) AAS
>>2
ほんと的確な標語だね
これは広まりそう
649(6): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:26 ID:LRTVSxH70(2/4) AAS
>>21
> 近所のジャズ喫茶、のマスターが自分で演奏したピアノ音楽を流してたのにカスラックが金払えって来たからね。
> 著作権委託もしてないのに。
そのうち 「お前楽器持ってるよな？その楽器でJASRAC委託曲を演奏していないことを証明できないなら金を払え」
いずれ 「人間はJASRAC委託曲を歌ってないことを証明できなければ金を払え！」 とか言い出しそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 353 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s