[過去ﾛｸﾞ] 【著作権】JASRAC大橋健三氏「カスラック呼ばわり…非常に悔しい」「我々を十分に理解していないからこそそういった言葉が出てくる」★6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
637: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:04 ID:9FM3wjMO0(5/13) AAS
>>635
もう少し慎重に記事を書けば良いのに、この記事も簡単にひっくり返されちゃうわ。
638(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:13 ID:6ynP5May0(1/3) AAS
>>633
話をすり替えたくて必死なのかな知恵遅れ君。
馬鹿の一つ覚えだな。
自覚しようね。
639(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:26 ID:QEkCvT9O0(5/7) AAS
よくあるのが、問い合わせや調査票が来ことで「金を請求された」と大騒ぎする人。
利用に対する確認作業を踏まえて、管理曲があれば払うべき使用料がありますよ、という話なのに
「金を請求された」と混同する
しかも、その誤解を加速しているは、使用契約の手続きが案内されること。
そこで案内されている使用契約の手続きは、すでに音楽を利用した対価じゃなく、
それ以降の利用についての話なのに、
理解していない人は、使っていないのに金を支払えと言われたと、勘違いする。
その一例が>>635のリンク先の人たち
640(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:31 ID:6ynP5May0(2/3) AAS
カスラック工作員からはデマと嘘と妄想しか出てこないね知恵遅れ君。
641: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:31 ID:iM2Ag7XK0(1) AAS
>>602
彼の場合、自分が何が正しいかを決める超越的地位にいると信じている東大法卒の典型だから、
いつでも彼は正しいんだけどねw基本的に損得勘定で動いてる人だと思うよ。
642: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:35 ID:PiZfQYJF0(1) AAS
十分理解してるから
カスラックと呼んでるんだがw
643: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:35 ID:QEkCvT9O0(6/7) AAS
理想
十分理解してる
現実
全く理解してない
644: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:36 ID:5BNCRW3f0(1) AAS
理解したからカスラックて呼ばれるんじゃん
645: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:38 ID:QEkCvT9O0(7/7) AAS
>>639 ちょっと訂正
しかも、その誤解を加速しているは、『包括』使用契約の手続きが『併せて』案内されること。
そこで案内されている『包括』使用契約の手続きは、すでに音楽を利用した対価じゃなく、
それ以降の利用についての話なのに、
理解していない人は、使っていないのに金を支払えと言われたと、勘違いする。
646: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)11:47 ID:4QqFJAEf0(1) AAS
違反してないところへの強引さと今回の音楽教室の件以外は特に思うところないと思う
647: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:21 ID:LRTVSxH70(1/4) AAS
カスラックがいやならヤクザックでもいいんじゃね
文科省の天下り連中への高いエサ代のせいで、日本では音楽が流れなくなった
648: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:23 ID:+SCHC/+T0(1) AAS
>>2
ほんと的確な標語だね
これは広まりそう
649(6): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:26 ID:LRTVSxH70(2/4) AAS
>>21
> 近所のジャズ喫茶、のマスターが自分で演奏したピアノ音楽を流してたのにカスラックが金払えって来たからね。
> 著作権委託もしてないのに。
そのうち 「お前楽器持ってるよな？その楽器でJASRAC委託曲を演奏していないことを証明できないなら金を払え」
いずれ 「人間はJASRAC委託曲を歌ってないことを証明できなければ金を払え！」 とか言い出しそう
650: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:58 ID:GkH2qJcP0(1) AAS
>>649
似た場面を見たことあるが
そこは女性店長が同業の方に迷惑がかかるからうちでは決められないとやんわり追い返してたよ
651: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:09 ID:tywzk7Uu0(4/7) AAS
>>649
最近の裁判の傾向をみてると、むしろジャスラック側の証明責任のハードルが上がってきてるように見える
652: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:21 ID:7exA6yW50(1) AAS
NHKが受信機器関係なく手当たり次第集金してるのと一緒だろ
とりあえずせびれそうなやつからせびっておく、音楽家たちに対するリスペクトなんて微塵もない
だから雅楽も知らないしオリジナルの曲を演奏しててもわからず凸撃する
653: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:23 ID:BMWfPK9G0(1) AAS
著作権って交通ルールに似てるよな。
絶対に必要なんだけどやりすぎると反発食らうのが。
654: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:23 ID:5PJQUjVl0(1/4) AAS
２ちゃんで初めて雅楽を知ったくせに、偉そうに
655(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:30 ID:9zUS4jtR0(1) AAS
ヤクザなの？
656(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:41 ID:JUYNy8ga0(1/2) AAS
>>649
>>21
マジレスすると
他の人も指摘してる通り
このレスには肝心な部分が抜けてる
(1)自分のオリジナル曲(だけ)を演奏してたもか？
(2)人の曲(JASRACの管理曲)を演奏してたのか？
(2)の場合自分が著作権委託(JASRACへの信託)をしてるしてないは関係ない
管理曲を使っていれば使用料を払うだけの事
知ってる人は分かると思うけど
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s