[過去ログ] 【著作権】JASRAC大橋健三氏「カスラック呼ばわり…非常に悔しい」「我々を十分に理解していないからこそそういった言葉が出てくる」★6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
967(1): 名無しさん@1周年 2017/07/29(土)00:18 ID:hWtr/32j0(1/3) AAS
>>965
ミュージシャンが納得するならそれもいいんとちゃう?
ジャスラック自体は主体性のある組織じゃないよ。
「音楽家とジャスラックが互いに独立していて中抜きで音楽家やメーカに迷惑かけてる」という認識は違う。
「音楽業界が主管となって著作権の管理と、使用者の交渉を一任する専用団体」ってのが正。
970: 名無しさん@1周年 2017/07/29(土)00:33 ID:hWtr/32j0(2/3) AAS
音源を何時どこで誰に使われたか。ミュージシャンやレーベルが個々では把握しきれない。
管理だけで手一杯で肝心の音楽活動やプロモーションが出来なくなっちゃう。
だから専用部隊を作ってやらせてるのがジャスラック。管理団体が無くなれば自分で
著作保護の活動する手間が出るわけで。ジャスラック潰れて喜ぶ音楽家の方が少ない。
著作権の失効した曲の管理が曖昧って問題はある。だけど、一事が万事で叩いても主管は
レーベルやミュージシャンって事実は変わらんよ。日本は著作保護の費用が高く、要求も
判り辛いってのはあるけど叩くならジャスラックというか主管の業界を視野に入れなきゃ。
973: 名無しさん@1周年 2017/07/29(土)01:50 ID:hWtr/32j0(3/3) AAS
>>971
「戻す」っていうか使用料は著作権者のものだからね。その上で一部は配分してるよ。
でなきゃ主体のレコード会社やミュージシャンが黙ってるわけないじゃん。
不正に搾取してるソースがあるなら別だけど、今のとこ著作者やレコード会社が納得してる
信託契約を曲解して「妙だ」と勝手に騒ぐレスが散見するのみ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s