[過去ﾛｸﾞ] 【著作権】JASRAC大橋健三氏「カスラック呼ばわり…非常に悔しい」「我々を十分に理解していないからこそそういった言葉が出てくる」★6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
649(6): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:26 ID:LRTVSxH70(2/4) AAS
>>21
> 近所のジャズ喫茶、のマスターが自分で演奏したピアノ音楽を流してたのにカスラックが金払えって来たからね。
> 著作権委託もしてないのに。
そのうち 「お前楽器持ってるよな？その楽器でJASRAC委託曲を演奏していないことを証明できないなら金を払え」
いずれ 「人間はJASRAC委託曲を歌ってないことを証明できなければ金を払え！」 とか言い出しそう
650: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)13:58 ID:GkH2qJcP0(1) AAS
>>649
似た場面を見たことあるが
そこは女性店長が同業の方に迷惑がかかるからうちでは決められないとやんわり追い返してたよ
651: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:09 ID:tywzk7Uu0(4/7) AAS
>>649
最近の裁判の傾向をみてると、むしろジャスラック側の証明責任のハードルが上がってきてるように見える
656(1): 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:41 ID:JUYNy8ga0(1/2) AAS
>>649
>>21
マジレスすると
他の人も指摘してる通り
このレスには肝心な部分が抜けてる
(1)自分のオリジナル曲(だけ)を演奏してたもか？
(2)人の曲(JASRACの管理曲)を演奏してたのか？
(2)の場合自分が著作権委託(JASRACへの信託)をしてるしてないは関係ない
管理曲を使っていれば使用料を払うだけの事
知ってる人は分かると思うけど
省2
658: 名無しさん＠１周年 2017/07/26(水)14:54 ID:JUYNy8ga0(2/2) AAS
>>649
そのうち 「お前楽器持ってるよな？その楽器でJASRAC委託曲を演奏していないことを証明できないなら金を払え」
いずれ 「人間はJASRAC委託曲を歌ってないことを証明できなければ金を払え！」 とか言い出しそう
あとよくJASRACスレでこういう事を言ってる人がいるけど ネタとして言ってるならいいけど 真面目に言ってるなら著作権(法)がどういうものか理解してない典型的なパターンだよ
・営利目的ではない
・名目を問わず入場料を取ってない
・演奏者等に演奏料を払ってない
この三点を守ってる限り 演奏権とかの著作権使用料が発生する事態にならないし 当然発生しない物に払う必要はない
それと著作権関係はJASRACだけ 日本だけっていう狭い範囲で決まったり 運用されてる訳じゃないから 単独の組織や国だけでどうこう出来る代物ではないっていう事も理解しておいた方がいいと思う
この分野 どちらかといえば 海外からの圧力で
省1
832(2): 名無しさん＠１周年 2017/07/28(金)13:12 ID:/8i6xznD0(1) AAS
>>649
もはや魔女狩りだなｗ
855: 名無しさん＠１周年 2017/07/28(金)17:07 ID:P1TlIYsC0(1/6) AAS
>>832
658 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/07/26(水) 14:54:20.55 ID:JUYNy8ga0
>>649
そのうち 「お前楽器持ってるよな？その楽器でJASRAC委託曲を演奏していないことを証明できないなら金を払え」
いずれ 「人間はJASRAC委託曲を歌ってないことを証明できなければ金を払え！」 とか言い出しそう
あとよくJASRACスレでこういう事を言ってる人がいるけど ネタとして言ってるならいいけど 真面目に言ってるなら著作権(法)がどういうものか理解してない典型的なパターンだよ
・営利目的ではない
・名目を問わず入場料を取ってない
・演奏者等に演奏料を払ってない
この三点を守ってる限り 演奏権とかの著作権使用料が発生する事態にならないし 当然発生しない物に払う必要はない
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s