[過去ﾛｸﾞ] 【米国】「中国には大変失望している。中国は北朝鮮に何もしていない」 トランプ大統領 ツイッターに★3 [無断転載禁止]©2ch.net (726ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:29 ID:jrTBIzWu0(2/7) AAS
AA省
73: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:29 ID:oquaUoV60(2/3) AAS
>>56
多分トランプは習近平を信用してないましてアカい国だし
契約社会であるアメリカの大統領から見ればアメリカとの約束を破ったのは中国ただこれだけ
でもこれだけがトランプから見たら外交的勝利
74: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:29 ID:XtQ/05k50(1) AAS
北は中国の飼い犬なのに何を期待してるのか？
75: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:29 ID:jrTBIzWu0(3/7) AAS
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
省12
76: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:30 ID:Ft3O4KGy0(2/5) AAS
>>38
大筋はそうした旧東西冷戦構造的な図式だが、現在の問題点は全く違う。
北朝鮮は中国と言うか北京の言うことを聞かなくなっている。
実際、金正日の後を継いだ金正恩は一度も北京を訪問していない。
だがもちろん中朝間の癒着は続いている。
これは主に中朝国境を接する瀋陽を窓口にしたものだと思われる。
中朝コネクションの実力者と手を握っている限り北京の顔色など無視して良いわけだ。
もう一つ。
事実誤認がある。
韓国は朴政権時代から中国にべったりで事実上の中国チームであった。
省4
77: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:30 ID:jrTBIzWu0(4/7) AAS
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
?9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
?9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
省9
78: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:30 ID:sTj6Ry/c0(1) AAS
安倍には大変失望している。安倍は北朝鮮に何もしていない。
私も何もしてないが安倍も口だけでガッカリだ。
79: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:30 ID:jrTBIzWu0(5/7) AAS
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため〜」や「防衛のため〜」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
省19
80: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:31 ID:jrTBIzWu0(6/7) AAS
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
省16
81: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:31 ID:jrTBIzWu0(7/7) AAS
★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
その微笑の下に隠す核武装論
小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」
外部ﾘﾝｸ:editor.fem.jp
省22
82: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:31 ID:nnYoij1V0(1) AAS
中国を当てにしてる時点で終わってる。米に失望してる国は多いと思う。
83: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:31 ID:WawS68jI0(1/7) AAS
失望もなにも実質的にICBMの実験をやってるのは中国だろ。北朝鮮にやらせてデータとって。
84: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:ANdG0QJ/0(2/2) AAS
>>52
よく世界ニュース細かい所まで、チェックしてるよなって毎回思う
３大スパイ国家
85: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:LUcjkUxL0(1) AAS
トランプには期待してないが安倍ちゃんにはもっと期待してない
86: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:XhH7JsjCO携(1) AAS
キンペー「うるせー、この老いぼれが!!お前らだって何もしてないだろうが！北を空爆してからほざけ、これ以上言うなら我が国は北に味方するぞ!!」
87: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:UaFx08et0(1) AAS
中国ガーかよ
アメリカも情けなくなったな
88: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:ipapnnK60(1) AAS
べつに中国に遠慮せんとアメリカが行動してもええんやで
89: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:32 ID:7HN4AGat0(1) AAS
何を今更、解っていた事では無いか。自分が出来無いから他人にやらせる意地汚い米国。
であるから､自分でやりな。日本にも言えるがね。
90: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:33 ID:b2geoYu50(1) AAS
トランプの便所のラクガキ
ツイッター
91: 名無しさん＠１周年 2017/07/31(月)09:33 ID:dbRB/imv0(1) AAS
日本人は誰一人チャンコロになんか期待してない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s