[過去ログ] 【GS】「いつ止まってもおかしくないです」 ガソリンスタンド 「不安あおる」整備トラブル相談急増★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
189(1): 名無しさん@1周年 2017/08/01(火)07:14 ID:/vxTiocE0(1/3) AAS
この記事は害悪でしかないな。
バッテリーの点検結果が
◆ガソリンスタンドの点検 ×
◆整備会社の点検 ○
記事では、この2つの結果だけで × の出た方がおかしいと判断してるけど、整備会社の点検の ○ が間違っているケースだって考えられえる。
記事にするなら、10ヶ所のガソリンスタンドや整備工場で点検してもらって、○ が出たのにココのガソリンスタンドは × を示して強引に交換を薦めてきた!
省1
277(1): 名無しさん@1周年 2017/08/01(火)07:33 ID:/vxTiocE0(2/3) AAS
バッテリーのトラブルはむしろ増えてる
◆バッテリー破損トラブル(JAF応援要請件数)
2002年 76,000件/年
2016年 126,000件/年(1.6倍増)
◆セルフのガソリンスタンド(ガソリンスタンドに占める割合)
2002年 5%(2,500件)
2015年 30%(9,700件)(6.0倍増)
省3
357: 名無しさん@1周年 2017/08/01(火)07:51 ID:/vxTiocE0(3/3) AAS
>>1 の記者は 『・信頼できる整備業者やディーラーを見つけ、定期的に点検してもらう』 って言ってるけど、点検だけで整備業者やディーラーに行けるほど普通の消費者は馴染みがあるわけじゃない。
むしろ、ガソリンスタンドを活用して積極的に点検を受ける事を薦めるべき。 その上で、1ヶ所の結果で判断せず複数で点検して判断すべき位の事を記事にしたほうがいい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.220s*