[過去ﾛｸﾞ] 【加計問題】特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし★2 ©2ch.net (603ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:52 ID:d3GpeP2u0(8/16) AAS
>>81
>ヒアリングに参加してた
>>68の中の人が指摘している
山本の虚偽答弁の証拠となってしまうからね
選定過程に不公正や誤摩化しがあったのであるなら
国家戦略特区における申請認可自体が正当性を失うという話になるからね
>>85
>第一次安倍内閣の時
には、安倍主導によるトップダウンの国家戦略特区なるものは無かったからね
>>89
省10
95: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:52 ID:ERiSqkBa0(4/75) AAS
>>94
安倍は特区計画については拒否権しか持ってねえよ。
96: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:54 ID:iua7DQeS0(1/3) AAS
>>1
＞議事の詳細が分かる「議事録」の公表はヒアリングから４年後と決められている。
このルールの必要性の解説がないからなんとも言えんなぁ
同時期に開催されたヒアリングで「議事要旨」さえ公開してない提案もあるし
平成27年度 国家戦略特区WG 提案に関するヒアリング
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kantei.go.jp
97: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:55 ID:KD/ProBc0(1) AAS
ネトサポすくねえな
もっと伸ばせよｗ
98: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:56 ID:jE4Ximjj0(1) AAS
また何が問題なのかわかんないネタが増えた
ウンザリ
99: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)11:59 ID:NNQEHKsb0(2/2) AAS
加戸が大学誘致できるなら黒い猫でもいいって正直に真っ黒なの認めてるんだから赦してアゲなよ
100: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:00 ID:R/r6pDug0(5/18) AAS
>>94
はあ？わけのわからんレス返すなよ？
これでなんで「加計ありき」になるのかを聞いてるんだが？
◆出てきた前川助平新証言！2016年9月9日の段階で『京産大は具体化したものはなかった』！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
小野寺五典元防衛相「事実確認だが、９月９日には京都産業大も検討されていたと思うが、それは事実と違うのか」
前川喜平前事務次官「京産大が意向があるということは確かにあったが、具体化したものはなかった。
むしろその時点で具体的な計画として意識していたのはやはり今治市の加計学園しかなかった」
小野寺氏「ということは、前川さんも実は獣医学部を作る成熟した計画があるのは加計学園の岡山理科大しかなくて、
省2
101(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:06 ID:MhEPGiOU0(1/6) AAS
>>84
そもそも「家計」しか認めないという説明を官邸側であり国家戦略特区ワーキンググループに求める認識が間違い。
もう何度も言われているが、「1校のみ」をねじ込んだのは獣医師会側であり、応じたのは文科省。
残念ながら本年最初の会長短信は、極めて不条理なお知らせから始めなければなりません。
昨年11月の「春夏秋冬(40)」でお伝えしましたが、11月9日、国家戦略特区諮問会議が開催され、
「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。」ことが決定されました。
そして、11月18日から12月17日までの1カ月間、国家戦略特区による内閣総理大臣の認定を受けた獣医学部の設置について、
獣医学部の新設・定員増を認めないとする大学設置認可基準の適用外とするための文部科学省告示改正についてのパブリックコメント募集が行われました。
この意見募集に対しては、皆様方から多数の怒りのコメントを提出いただき、総数976件の意見のうち83％が反対意見という結果でした。
この間、私や日本獣医師政治連盟の北村委員長を始めとした本会の役職員は、できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう、
省12
102(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:07 ID:t0GmmU4B0(2/3) AAS
>>63
いずれにしろ出席者の一部を伏せたことは大筋の議論に影響を与えていないと考えてよい
獣医学部新設反対派の文科省から議事要旨に関する反論が一切ないため
103: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:08 ID:ERiSqkBa0(5/75) AAS
>>101
もっと言えば、何校であろうが、審査状況から見て、先に特区計画が通ったのは今治市
だしな。
104(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:10 ID:wfpTRerb0(1/7) AAS
あーあｗｗｗ
完全アウトやんけ
国家戦略特区メンバーは全員、嘘付いてたってこったｗｗｗ
105: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:11 ID:wfpTRerb0(2/7) AAS
>>102
バカかｗ
そもそも国家戦略特区法上、公開が原則だろ
106: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:14 ID:uSguRrzb0(1) AAS
ネトウヨは
出席者が目撃してた人は
幻覚とか幻聴とか言い出すのかしら？
107(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:15 ID:MhEPGiOU0(2/6) AAS
>>101
改めて説明すると、諮問会議の決定事項である
「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り獣医学部の新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。」を
獣医師会側は「1校に限る」とは思っていなかった、つまり複数の新設学部を認めるものだと認識していたからこそ
政治家に「できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう」働きかけていたことがわかる。
「広域的に」という条件が「1校のみ」という意味ならば、獣医師会側が必死に「これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう」
陳情に回る必要はないわけで・・・
こうした獣医師会側の行動を見ても、諮問会議決定にある「広域的に」には京都を弾く意図は無いとわかる。
108: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:15 ID:HaD+pKRMO携(1) AAS
黒幕も黒幕、加計ジジイは完全に真っ黒やないか
109: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:15 ID:GQCAZdaR0(2/7) AAS
>>102
文科省は当該WGに呼ばれていない。10/17の京都府提案にも呼ばれていない。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kantei.go.jp
110(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:15 ID:wfpTRerb0(3/7) AAS
>>107
論点ずらしするな
隠してた事が問題だろ
111(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:18 ID:wfpTRerb0(4/7) AAS
国家戦略議会は二回目のチョンボだからね。
一回目、京都産業大学の議事要旨も朝日新聞からしてきされるまで隠してたんだし。
そして二回目の加計学園出席者隠し。
これ加計学園問題が云々の話ではなく、国家戦略特区そのものが吹っ飛ぶぞｗ
112: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:19 ID:OkCF/dCv0(1) AAS
>>104
その釈明は
今のところ、出てない
113(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)12:22 ID:ev9xWzNf0(1/4) AAS
>>107
なかなか鋭い見方だな 言われてみればそうだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s