【加計問題】特区会議に加計幹部　議事要旨に出席・発言の記載なし★2　©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【加計問題】特区会議に加計幹部　議事要旨に出席・発言の記載なし★2　©2ch.net (603ﾚｽ)
上下前次 1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

223(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)13:58 ID:ERiSqkBa0(21/75) AAS
>>219
これ見出しのインチキで、岡山理科大関係者だと思うぞ？大学名を答えたかどうかも
不明。

226: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)13:59 ID:ERiSqkBa0(22/75) AAS
>>221
いったい何を隠蔽してるんだ？

228(7): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:01 ID:ERiSqkBa0(23/75) AAS
>>224
それ以前に、国家戦略特区法を読めば、総理には拒否権しかないから、何かを優遇するって
不可能なんだよ。

231(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:04 ID:ERiSqkBa0(24/75) AAS
>>227
こんなの、岡山理科大関係者がチーム今治の一員として来てただけに決まってるからなあ。

236(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:06 ID:ERiSqkBa0(25/75) AAS
>>230
岡山理科大が加計系列というのはそう自明なことではないし、そもそも大学名名乗ったか
どうかも不明。チーム今治の一員として答えただけでしょ。

244(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:09 ID:ERiSqkBa0(26/75) AAS
>>233
そんなもん今治市の判断。申請の都合で公募を後回しにしただけだろ。だから区域会議では
岡山理科大は黒子に徹している。

247(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:10 ID:ERiSqkBa0(27/75) AAS
>>234
これ事前協議じゃなくて、今治市に実現可能性確認しただけだし。

248(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:11 ID:ERiSqkBa0(28/75) AAS
>>241
今治市としては過去の経緯で岡山理科大しか選ぶ気が無く、公募はしなきゃならんが
どうせ形式だけであると知ってたから、だろ。

256(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:16 ID:ERiSqkBa0(29/75) AAS
>>246
特区って規制緩和するだけで、そんなとこまで面倒見てくれんよ？

260(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:19 ID:ERiSqkBa0(30/75) AAS
>>250 >>251

申請してるのはこの場合今治市だけなんで、岡山理科大もチーム今治の一員に
すぎんのね？

266(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:20 ID:ERiSqkBa0(31/75) AAS
>>259
だったら、総理が区域会議のメンバーに働きかけた証拠持って来いや？

272(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:22 ID:ERiSqkBa0(32/75) AAS
>>264
区域会議の結論に影響がないからだろ？教員の人数揃うか？って訊いたら揃うって
答えただけなんだから。

274(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:24 ID:ERiSqkBa0(33/75) AAS
>>271
不可能だよ？区域会議には岡山理科大に決める決定権ねえから。それがあるのは
今治市だ。

286(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:28 ID:ERiSqkBa0(34/75) AAS
>>275 >>275
岡山理科大の職員が今治市のチームのメンバーとしてオブザーバー参加しただけでしょ？

289(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:30 ID:ERiSqkBa0(35/75) AAS
>>281
それでできるのは今治市の優遇までだが、そもそも優遇するまでも無く今治市が真っ先に
特区認定されるのは審査状況から決まってたし。

291(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:31 ID:ERiSqkBa0(36/75) AAS
>>288
もっと言うと、最初からまったく優遇する必要もないんだが。今治市の特区が真っ先に
認定されたのは当たり前の話だし。

301: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:35 ID:ERiSqkBa0(37/75) AAS
>>292
いや、優遇された形跡が無く、当たり前のことしか起きてないんだけど？

305(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:37 ID:ERiSqkBa0(38/75) AAS
>>299
何を隠蔽しているのか言ってみ？加計はどう優遇されたの？

310: 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:38 ID:ERiSqkBa0(39/75) AAS
>>302
それでどう優遇になってんの？むしろ文科省に配慮して特区認定が半年遅れてんだけど？

315(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/06(日)14:40 ID:ERiSqkBa0(40/75) AAS
>>312
文科大臣がクリアしてるって言ってるんだから、何の問題も無いよね？