[過去ﾛｸﾞ] 【加計問題】特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし★2 ©2ch.net (603ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
539: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:34 ID:ry2yfAv8O携(3/3) AAS
>>1
安倍の首相秘書官って嘘つきだよな
↓
【加計/柳瀬首相秘書官】加計疑惑 安倍首相の懐刀が国会に引っ張り出され 「記憶にございません」連発2ch.net
2chｽﾚ:seijinewsplus
540(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)12:20 ID:nEg0bNlN0(1) AAS
>>511
いんにゃ。
パソナの保養施設や迎賓館仁風林あたりに匿ってもらいながら
今頃ニヤニヤと笑っていると思うよ
541: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)01:09 ID:esby1GMmO携(1/6) AAS
【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]2ch.net
2chｽﾚ:seijinewsplus
542: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)11:14 ID:esby1GMmO携(2/6) AAS
【JNN世論調査】安倍内閣を支持する３９．７％ 支持しない５９％ 「加計学園」をめぐる首相の説明に納得できなかった７５％ [08/07] [無断転載禁止]2ch.net
2chｽﾚ:seijinewsplus
543: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)11:28 ID:XC6j8BEdO携(1/3) AAS
ヒアリングしました
議事録に載せません
記録は破棄しました
完全に不正だな
議事録が記録としても役に立たないし情報公開としても不十分なものにされてる
544: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)13:08 ID:sXI9V3WL0(1/2) AAS
獣医学部新設をめぐる政府の国家戦略特区ワーキンググループ（ＷＧ）のヒアリングに学校法人・加計（かけ）学園の幹部らが同席していた問題で、公表された議事要旨の内容に、実際のやりとりと異なる部分があることが７日、内閣府などの説明で明らかになった。
安倍晋三首相は、特区ＷＧの議論が「すべてオープンになっている」としているが、その根拠が揺らいでいる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
545: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)13:44 ID:esby1GMmO携(3/6) AAS
【悲報】八田座長「議事録公開の目的は既得権益側への牽制。提案者・加計学園は弱い立場なので徹底的に守るため不記載にした」 [無断転載禁止]2ch.net
2chｽﾚ:poverty
【悲報】内閣府「加計学園関係者3人が国家戦略特区会議に参加したが、その発言内容は4年後公開の議事録に掲載しない」 [無断転載禁止]2ch.net
2chｽﾚ:poverty
546(3): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)13:44 ID:qM0FqZ8k0(1) AAS
記者「ある政治家が歴史的検証にたえられるよう記録を残すのが当然で、議事録は最も大事だよと本に書きました。誰かご存知でしょうか？」
菅「知らん」
記者「2012年のお前だよ」
547(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)13:44 ID:esby1GMmO携(4/6) AAS
加計学園の認可「石破4条件を検討した形跡なし」→これって違法じゃない？ 法律家たちが指摘 [無断転載禁止]2ch.net
2chｽﾚ:poverty
548: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)13:46 ID:sXI9V3WL0(2/2) AAS
>>546
なにこれ…
549(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:05 ID:nlzZB0ED0(1/2) AAS
>>547
これは挙証責任が申請側、WG側にあると勘違いしてるんじゃないかな？
550: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:06 ID:BjsRwrmg0(1) AAS
>>540
森友も冬柴息子が絡んでるが
パソナとか加計もやっぱ層化が絡んでるのか
551: 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:07 ID:esby1GMmO携(5/6) AAS
特区ＷＧ、発言内容を書き換え 「公開」巡り趣旨正反対に
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
552(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:13 ID:CGqJmTCc0(1/5) AAS
>>549
「挙証責任論」というのが、高橋洋一一派のいい出したファンタジーだから。
・内閣が自ら閣議決定した手続（石破４条件）に則っていないのではないか（裁量権の逸脱）。
・利害関係人を意思決定に関与させたことの違法性。
553(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:23 ID:nlzZB0ED0(2/2) AAS
＞＞「挙証責任論」というのが、高橋洋一一派のいい出したファンタジーだから。
本当かな？
554(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:32 ID:CGqJmTCc0(2/5) AAS
>>553
高橋洋一の言ってる「挙証責任論」って、ようするに政府内の責任の押し付け合い（責任は文科省にあるんだ〜！）というためのフィクション理論なんだよ。
政府は行政が適正に行われていることを国民に説明する義務があるんだけど、そこには高橋洋一のいう「挙証責任」が介在することはない。
内閣としては、獣医学部に関しては文科省告示をもって原則として新設を禁止してた。
その例外を設定したのが、２０１５年６月３０日の日本再興戦略２０１５に定められた、４条件をクリアするところに特区として獣医学部を新設するというもの。
だから、内閣としては、今度の今治市における加計学園による獣医学部新設については、４条件がクリアされているために特区として認めたことを資料をもとに説明できる状態にしておかなければならない。
４条件をクリアしなくていいとか、２０１８年４月の開学時期の条件追加とかがあるなら、それもちゃんと資料をもとに説明できる状態にして置かなければならない。
資料を捨てたとか、議事要旨を改ざんした、とか論外だよ。
555(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:36 ID:NloZgKTt0(1/5) AAS
文科省も内閣の下の一機関だからなぁ
告示を出させたり引っ込ませるなんて容易だわね
556(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:40 ID:CGqJmTCc0(3/5) AAS
>>555
特区じゃなくて告示の改正で獣医学部の新設を認めていくなら、安倍が文科省を指揮してそうすれば良かっただけなんだよ。
でも、それで獣医学部の新設が自由化されると、加計学園が困るの。
獣医学部の希少性ゆえに学生が集められるとふんでの新設希望だから。
557(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:44 ID:NloZgKTt0(2/5) AAS
>>556
だよなぁ
新しい利権のために特区と言う器を作っただけなんだよね
そりや加計ありきですわ
558(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/08(火)14:46 ID:CGqJmTCc0(4/5) AAS
>>557
岩盤規制がないと獣医学部の希少性が損なわれて、加計学園が困るからね。
特区による依怙贔屓は岩盤規制があるからこそ生きる「利権」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 45 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s