[過去ﾛｸﾞ] 【加計問題】特区会議に加計幹部 議事要旨に出席・発言の記載なし★2 ©2ch.net (603ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
592: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)03:34 ID:xPMMt8nL0(1) AAS
>>531
それを隠して、今治市単独で特区提案して内閣府が大学を公募してそれに応募して選ばれたのが加計ってことになってるからｗ
途中で加計がワーキンググループに参加して説明したなんてことになったら辻褄が全く合わなくなるｗ
593: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)03:43 ID:OJaCKMCv0(1) AAS
林大臣オワタか
594(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)04:43 ID:XbXjJznC0(1) AAS
ん？これ何か問題か？
595: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)08:27 ID:TJf5F5ht0(1) AAS
>>37
イレギュラーだから何？
残さなくていい？
ま、民進党を擁護する奴らの考え方なんて所詮その程度だなw
596: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)09:01 ID:aXSpkoPx0(1) AAS
今治が国家戦略特区に申請する前から安倍内閣と加計学園は繋がってたんだよね
597(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)09:53 ID:TjzQNkUu0(1) AAS
>>594
わざわざ特区制度で加計学園だけに新設を認めた正当性がなくなる。
598(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:08 ID:UZzj68Gx0(1) AAS
>>597
何で？なぞの理屈だな？
申請者が調査や根回しをするのはごく当り前のことだろ
そもそも、安倍の問題ですらないし、行政の許認可の問題だろ
国会でやることか？
599: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:14 ID:IzyJU7rz0(1) AAS
>>1の要旨。
｢出席、発言の記載はない｣
なぜなら、
｢同席｣していたから
600(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:31 ID:YLBh93NO0(1) AAS
>>598
行政のチェックも国会の仕事
行政のトップは安倍ちゃん
行政の手続きに疑義があったらお尋ねする
特区関連のトップも安倍ちゃん
601(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:51 ID:Gu/mc0EF0(1) AAS
>>600
その通り。国会には国政調査権がある。その行使だ。
安倍も>>598も、それが理解できていない。
602: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:54 ID:X+iO6pD30(1) AAS
記録は公開しないし、勝手に内容を改ざんしているからなｗｗｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.tokyo-np.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
政府の国家戦略特区ＷＧが、加計学園の獣医学部新設に関する議事要旨に関し、冒頭部分の発言内容を書き換えていたことが七日、明らかになった。
同日の民進党会合で書き換えの疑いが指摘され、ＷＧの八田達夫座長が記者会見で事実を認めた。
安倍晋三首相は「ＷＧもすべて議事録を公開している」と加計学園選定の透明性を強調してきたが、議事要旨そのものの信頼性が揺れる事態となった。
八田氏によると、問題のヒアリングは二〇一五年六月、ＷＧが獣医学部新設を計画していた愛媛県などに行った。
会議冒頭、内閣府の藤原豊審議官（当時）が「議事内容は公開でいいか」と尋ね、愛媛県は「非公開を希望する」と答えた。
藤原氏が「（獣医学部新設を）提案したことは公開でいいか」と尋ねると、愛媛県は「はい」と答えた。
ところが、今年三月に公開された議事要旨では、藤原氏が「議事内容は公開でいいか」と尋ね、愛媛県が「はい」と答えたと記された。
省6
603: 名無しさん＠１周年 2017/08/09(水)11:56 ID:H2EIML3T0(1) AAS
>>1
＞千葉科学大の吉川泰弘教授
当時系列って言うだけだったんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.332s*