[過去ﾛｸﾞ] 【加計隠し？】特区WG会議「加計」幹部出席、伏せる 八田座長「今治市が非公開を要望」「説明補助者なので記載せず」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
291: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:47 ID:ihe/mijY0(1) AAS
>>2
安倍晋三の選挙応援に、学園職員を本人の意思に反して強制的に動員させており、
その費用に、税金も投入されており、公職選挙法違反。
292: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:48 ID:+MXC5TQq0(1) AAS
>>1
説明補助者は名前を記載する必要がないなら
悪用されるな
癒着企業の人間を招いて、謀略を巡らせることが可能だ
悪しき前例を作ったな
293(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:48 ID:rc9F+Rhm0(2/5) AAS
>>284
じゃあ近年新設された医学部といえばどこなんですかね？
294: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:48 ID:9ID4CEQG0(10/109) AAS
>>186
疑惑が無ければ何も隠す必要が無いので、それは隠蔽でなく他の理由。ほとんどは
偶然。大学名をできるだけ出さないのは、事業者は公募で決定というタテマエがある
から。
295(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:48 ID:89I2K78B0(2/34) AAS
>>285
オブザーバーとして記載されてるの？
事業者が決まってる話ではなく？
296(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:49 ID:9ID4CEQG0(11/109) AAS
>>194
時間の順序が逆。疑惑が無いなら消えた理由は隠蔽じゃない。
297(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:49 ID:tLtLCjw30(4/12) AAS
>>290
だからそれがおかしいの
国家戦略特区は国会を通さずに物事を決める事から批判されてたけど、透明性の確保、議事要旨などで公開を義務づけすることで成り立ってきたものじゃん
マスコミの切り貼りは批判する癖に、官邸側の切り貼りは大丈夫とかアホか
298(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:50 ID:89I2K78B0(3/34) AAS
>>286
それやって一番困るのが
今治市民と愛媛県民。
金稼ぐ機会がなくなるわけだから。
299(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:52 ID:9ID4CEQG0(12/109) AAS
>>224
その時点で公式にはまだ当事者じゃないの。だから大学名が出せないんでいろいろ
苦労してるんでね。
300(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:52 ID:tLtLCjw30(5/12) AAS
>>295
記載されてるよ
例えば酒の国家戦略特区では提案者とは別に説明補助でついてきた農家の人の名前まで記載されてる
つーか国家戦略特区は記載、公開がそもそも義務だろ
301(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:52 ID:oPIhtF8Y0(10/21) AAS
>>298
わかってないねー
そういうの全部ひっくるめて銚子市の惨状なんだよ
302(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:53 ID:0ixGbWuR0(14/19) AAS
後ろめたいことがなければ抹消する理由ないよね？
抹消したってことはやっぱり悪だくみはあったと思うよね
303: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:54 ID:9ID4CEQG0(13/109) AAS
>>241
今治市が公募を後回しにしたからだよ。これまでの経緯で岡山理科大を内定してたからね。
304(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:54 ID:2tS4SBlx0(9/12) AAS
>>290
経緯でいうと>>270にあるよう非公開から始まってる
>>195の八田の言い訳からすると
「加計以外の説明補助者の参加と発言は議事要旨に記載してもらうよう要望がないと誰一人何一つ記載されることがない」
ということになって、そうでなければ加計が消えてる辻褄が合わなくなる
305(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:54 ID:FeW4+M/n0(5/31) AAS
>>166
> >>159
> 後ろめたいんじゃなくて、今治市は実質岡山理科大に決めてるけど、公募は後にしたんで
> 大学名出さないようにいろいろ苦労してんだよ。
それを後ろめたいというんだろ 公募だけど岡山理科大学しか選ぶ気がないと言うのなら、それは
出来レースという。 京産大は京都府と共同提案者になっているが、なぜ、それが出来なかったのか？俺には理解できない
306(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:55 ID:tLtLCjw30(6/12) AAS
これ加計学園問題じゃなくて国家戦略特区事態そのものがアウトじゃん
公開するもの、しないものを自由に決めれる状況で透明性の確保とかアホかｗｗｗｗｗｗ
307(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:55 ID:9ID4CEQG0(14/109) AAS
>>270
あのね、四年後公開なんで四年後にはわかる話を隠蔽とは言わんのだよ？
308(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:56 ID:2tS4SBlx0(10/12) AAS
>>296
いや議事要旨は最初非公開で加計が問題になったら公開されたんだよ
だから疑惑にならないよう、政府が知り得てないことになるよう加計が消えてるんじゃないのかって話
309: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2017/08/07(月)11:56 ID:0QhmWwdU0(1/7) AAS
ヒアリングにオブザーバー参加してると、いったい何が歪められるのか、さっぱり分からんな。
310(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)11:56 ID:89I2K78B0(4/34) AAS
>>297
別に議事録は公開義務づけされてないんだろ？
なら最初からその制度自体を指摘しなよ。
まあ、仮に政権交替したとこで、
自分達も同じことする必要あると考えたら、
民進党も突っ込むことはできなくなるけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 692 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s