[過去ﾛｸﾞ] 【加計隠し？】特区WG会議「加計」幹部出席、伏せる 八田座長「今治市が非公開を要望」「説明補助者なので記載せず」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
852: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:20 ID:Qy209ERt0(1) AAS
ネトサポ一人で百レス以上も問題無い連呼してて虚しくならないのかなぁw
853(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:20 ID:ZN2zjEBe0(22/32) AAS
>>843
ホントですね、
裏切り者の愛媛県選出の民進党はどうなってしまうのかしらね？
854(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:20 ID:mEzu5DVc0(3/6) AAS
>>842
画像ﾘﾝｸ[gif]:img.2ch.net
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
画像ﾘﾝｸ[gif]:img.2ch.net
最初の動機は、学部は何でもよかった。
加戸「獣医学部を作ることは悲願だった」 →現実、愛媛県「大学ならどこでも良かったが、獣医学部なら作ってやると言われた」
◆@paulmochiyan：
これを読むと、『もともと愛媛県の希望は「大学誘致」であり』、『それが獣医学部になったのはあくまで加計学園側の都合だったことがわかる』。
そうなると今日、加戸元愛媛県知事が参考人として答えた、とにかく獣医不足が深刻で困ってたところに加計学園だけが手を上げてくれた、という話とは大きく食い違う。
Twitterﾘﾝｸ:paulmochiyan
省7
855(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:20 ID:ZN2zjEBe0(23/32) AAS
>>844
国にとってはどうでもいい。
856(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:21 ID:qTV3jUUx0(6/10) AAS
>>851
「議事の詳細が分かる「議事録」の公表はヒアリングから４年後と決められている。」
と、朝日は別の記事に書いている
それ自体の可否は別として、公開されないことについては、
決まり通りで何もおかしくない
857: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:22 ID:bqcORGEM0(1) AAS
隠蔽、汚いのう
858(2): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:22 ID:NbFM1HwZ0(3/4) AAS
>>847
何処も同じだからというが、加計目線で考えたら変わらんよ。そして今回は京産くらいしか相手がいないしね
859(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:22 ID:zZHRMgFQ0(3/5) AAS
>>853
もしかして亡くなった議員の子供がすんなり後を継げると思ってるの？
860: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:23 ID:BX5Qs71f0(2/4) AAS
だいたい加戸が知事の時に獣医師の待遇を良くするなど、採用に頑張ったというのが何もないからな。
獣医師需要がーというのはただの口実。
861(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:23 ID:9ID4CEQG0(107/109) AAS
>>850
大学の認可について何も知らんようだが、基本認可の翌年が開校。だから、校舎までそろってないと
認可は下りない。
862(3): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:23 ID:v9F+R07N0(2/2) AAS
だいたい議事録に発言したこと自体抹消されてるなら
その発言は決定に何の効力も持たないということ
863: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:23 ID:qTV3jUUx0(7/10) AAS
>>858
相手も何も、そもそも競るものでない
864: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:25 ID:qTV3jUUx0(8/10) AAS
>>862
発言が残っていないとは、発言の内容がなかったもの、
またはただの参考として扱われる
通常、発言者に不利になる
865(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:25 ID:9ID4CEQG0(108/109) AAS
>>858
京産大も相手じゃないよ？今治市に作る気が無いんだから。ライバルなんていない。
と言っても、岡山理科大である必然性も無い。たまたま１２年前の公募で手を上げた
のが岡山理科大一校だっただけ。
866(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:25 ID:BX5Qs71f0(3/4) AAS
>>856
その４年後というのがそもそもおかしいんじゃないか？
出来上がり次第すぐに公開すべきだろ。
国家戦略特区というものが、行政による依怙贔屓要素があって、手続きの透明性が強く求められるものだから。
867: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:26 ID:jf9NCq800(48/51) AAS
>>856
ここまで問題になってて通常の規定を適用して済む道理がないわな
八田座長自身もできる限り明らかに、との意向で議事要旨の公開に踏み切っていたわけで
一般公開でなくても国会議員の閲覧、調査の用途にすら提供できないって理由がない
868(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:26 ID:zZHRMgFQ0(4/5) AAS
>>862
現実に事業者として加計が選ばれているのにお前バカ？
869: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:26 ID:qTV3jUUx0(9/10) AAS
>>866
もともとそう言うルールなのだから仕方ない
文句を言うのなら、なぜ加計学園の前に言わなかったのかと
870(1): 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:27 ID:hsMomQUk0(1/2) AAS
>>855
安倍と一部の閣僚と参与の連中には大切なことだったようだ
871: 名無しさん＠１周年 2017/08/07(月)21:27 ID:qTV3jUUx0(10/10) AAS
>>868
他の記載されている発言で判断されたと言う事だが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 131 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s