[過去ログ]
【車】日産新型「リーフ」が予約好調 月間目標大きく上回る4千台超★2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【車】日産新型「リーフ」が予約好調 月間目標大きく上回る4千台超★2 [無断転載禁止]©2ch.net http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
240: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:03:13.46 ID:LxPAcqey0 >>221 >バッテリー保証が実質無い問題 どういうこと?8年16万キロあるんじゃないの? >送電ロスや充電ロス放電ロスがあってエネルギー効率的にエコじゃない問題 送電ロスってどのぐらいあるの? ガソリンや軽油をローリーで運ぶのと比べてどのぐらい? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/240
242: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:05:45.59 ID:LxPAcqey0 >>231 日本の火力発電所から出る排ガスとガソリンエンジンから出る排ガスの量を具体的に教えてください? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/242
246: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:10:13.54 ID:LxPAcqey0 受注開始から2週間の数字ってちょっと早すぎないかな? この段階だと半分ぐらいは展示車のような気がするけど。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/246
270: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:33:06.55 ID:LxPAcqey0 >>258 >高速道路で、時速100ャLロ前後で、ガャ\リン車と同じb謔、に走ると >2時間ぐらいで電池に限界が来て、 100km/hで2時間だと距離にして200kmだから、100キロ走行の高負荷だとこの数字は納得できるが >時速120キロ前後だと1時間ぐらいで動けなくなる がこれはいくら何でも大げさすぎる。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/270
275: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:36:07.01 ID:LxPAcqey0 >>272 自動車税みたいに4月にEVに道路整備税とかを徴収すれば問題ない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/275
290: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:39:37.72 ID:LxPAcqey0 >>283 >製造と廃棄にどんだけエネルギー使うんだよと(笑) トヨタのウェブサイトにデータ載ってるよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/290
310: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:45:47.08 ID:LxPAcqey0 >>294 それなら、あなたがデータを出してください。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/310
326: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 11:51:15.42 ID:LxPAcqey0 >>323 情弱は君だと思うが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/326
628: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 13:35:44.15 ID:LxPAcqey0 >>601 完成モーメントの大きいモーターの回転数を下げて静粛性や機械ロスを減らす効果はあるけど、 トランスミッションをのせることでトランスミッションのロスや重量増、コスト増が避けられない。 費用対効果が悪いとメーカーもヤラないんじゃないかな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/628
631: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 13:36:57.80 ID:LxPAcqey0 >>626 その寒い冬に毎回プラグを外して片付けたりはちょっと面倒くさいかな。 ワイヤレス給電になるといいな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/631
663: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 13:58:22.95 ID:LxPAcqey0 >>659 テスラ3の航続距離は360kmで、新型リーフは240kmだからね。 リーフは航続距離や車格の割にはかなり高いと思われてると思う。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/663
687: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 14:12:45.27 ID:LxPAcqey0 >>683 トヨタの全固体電池は端役ても年後(2022年以降)じゃなかったかな。 もちろん前倒しする可能性も否定できないけど。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/687
690: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 14:13:16.83 ID:LxPAcqey0 年後 → 5年後 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/690
704: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 14:16:11.83 ID:LxPAcqey0 セレナのプロパイロットの車線キープは、白線に引っかかったらハンドルを切りの繰り返しで 車線の中でふらふらするような感じだったけど、リーフは改善されてるかな? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/704
743: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 15:22:21.45 ID:LxPAcqey0 >>742 まだ2週間だからね。 一般の予約はこれからでしょう。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/743
745: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 15:24:53.54 ID:LxPAcqey0 >>744 単純にHVに比べて高くて不便だからだと思う。 新しい物好きは買うけど。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/745
766: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 15:44:10.41 ID:LxPAcqey0 >>759 1日20キロ以下しか載らない人はセカンドカーでミラとかアルト、せいぜいワゴンRとかムーブ買うと思うよ。 維持費も安いし。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/766
781: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 15:54:06.83 ID:LxPAcqey0 >>778 2000円定額は魅力的だけど、急速充電器ばかり利用するとどのぐらい電池の劣化が速くなるのか 日産にはデータを出してもらいたいな。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/781
788: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 15:58:20.98 ID:LxPAcqey0 >>782 まるでエアコンを使わなければ400キロ走るみたいな誤解を招く表現やな。 アメリカのカタログ値では250キロぐらいになってるのに。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/788
800: 名無しさん@1周年 [] 2017/09/21(木) 16:08:10.78 ID:LxPAcqey0 >>798 期限を1年近く過ぎても未だに100箇所すら達成出来ないのに? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505946472/800
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s