[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:20 ID:pUo7X2xz0(5/13) AAS
>>832
死亡事故を誘発したのはその通りだが、殺人ってのは殺意を持って殺すという事だから今回は当たらない。
856: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:21 ID:5wYtDd1e0(35/40) AAS
>>838
渋滞には兆候がある
857: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:22 ID:xFmvoYc60(16/29) AAS
>>844
未必の故意って知らないかな
>>845
意味不明
858(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:22 ID:vnIixzuc0(8/11) AAS
>>843
漏れなく全部追突されてるの？
859(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:22 ID:eDjhAd0u0(1/6) AAS
クズは裁く必要は無い、罰すればよい 死には死の罰を (｀・ω・´)
860(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:22 ID:xFmvoYc60(17/29) AAS
>>855
未必の故意
861(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:23 ID:pUo7X2xz0(6/13) AAS
>>843
まさか高速駐車車両全車追突されてると思ってるのか？
極論バカ乙ｗ
862(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:23 ID:xFmvoYc60(18/29) AAS
>>858
路肩に停めたら車から離れろと教習所で習わなかったか？
863: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:23 ID:5wYtDd1e0(36/40) AAS
>>841
だからと言って殺すことはないだろが
864: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:23 ID:xFmvoYc60(19/29) AAS
>>861
>>862
865(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:OGcU5d/Y0(35/41) AAS
>>849
脅迫行為の立証は出来なかったんだろ、暴行罪はどうやって裏取ったんやろか
866(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:0JACnz+h0(4/6) AAS
>>854
煽られたから停めたというのは出鱈目
当たり屋行為が事実なら7年実刑もあるよ
867: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:kTZLC8fP0(1) AAS
いつまで拘るつもりだよ
裁くのは法ではなくて、法を司る人間だろ
いい加減現行法じゃおさまらないケースは変えていこうよ
868: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:20eQBGH10(22/23) AAS
>>841
最近のヤンキーはノーマル車なのか地味だなw
869: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:SItGeap20(2/2) AAS
高速道路では事故がしょっちゅう起こっている。
そのつど、後続車が事故車に追突するとでも思っているのか？
高速道路で前の車が急に止まる、止まっている車がいると考えて
走るのはあたりまえのことだ。
追突するのは仕方ないなんて、ありえない。
870: 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:24 ID:RvHvnhxb0(1) AAS
>>846
それが、ぶつかったトラックの先行車は、この被害者一家の車をよけていたわけで。
他にもよけて通り過ぎていった車がいたかも。
871(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:25 ID:vnIixzuc0(9/11) AAS
>>862
完全犯罪ができるという話の流れからなんだが
漏れなく全部追突されるの？
872(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:25 ID:fS678M//0(18/19) AAS
>>834 逆にへんな奴に絡まれたらドアロックだってよ、別スレ
>>833 高確率で来るぞ
物理的に停止距離も乗用車より長く、急ハンドルで車線変更するにも限界があるし。
制限速度もあるだろうし、そんなに追い越し車線にいなくていいのに、たくさん走ってるしさ
873(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:25 ID:XBHAqD5F0(4/5) AAS
>>820
条文見た感じ、運転行為で起きた死傷の場合のみに見えるな
今回のケースは停止させて車道に出た後の追突だからな、適用は難しいかもね
874(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/13(金)10:25 ID:IFbkV13F0(1) AAS
「殺すつもりはなかった」が法廷で立派に通用する国だもの。
動機や心根という目に見えないものを罰するのが日本の法律、そもそものところからおかしいのだよ。
人を殺すつもりがあろうがなかろうが、人を殺せば殺人罪で罰せられるのが世界の法律というもの。
そこに過失や致死という割引を持ち込んで厳密な殺人と区別しようとするから、様々な日本独特の
理不尽がまかり通ることに。
法は行為を規定するものだ、動機や心根は宗教が管轄する分野なんだが、日本は法概念を生み出したのではなく、
海外から輸入したから、作り方を間違えたのだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s