【社会】東名・夫婦追突死亡事故　“元凶”の男「危険運転」適用されず ★5

[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名・夫婦追突死亡事故　“元凶”の男「危険運転」適用されず ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

535: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:10 ID:B3F/umvN0(1/7) AAS
専門家によると、走行中ではなく停車中の事故なので石橋の罪は軽い過失運転致死傷。
司法が追い付いてない。

600: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:25 ID:B3F/umvN0(2/7) AAS
石橋は地元でも他県でも同じこと何回もしてるからね。
やり慣れてるんだよ。

709(1): 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:50 ID:B3F/umvN0(3/7) AAS
>>700
その、裁判員制度だけど、裁判員の意見が判決にはあまり意味が無いのも現実。

740: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:54 ID:B3F/umvN0(4/7) AAS
高速でも、運転中か停車中かで罪の重さが違うのが現状の司法と言ってた。

今回は、後者で起きた事故なので石橋の罪も軽い。

746: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:55 ID:B3F/umvN0(5/7) AAS
刑事では石橋の罪は軽い。

民事で、石橋と名古屋在住の22歳無職の彼女を提訴したらいい。

763: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)09:59 ID:B3F/umvN0(6/7) AAS
法改正は衆議院。

その衆議院は増税しか頭にないから、お粗末なんですよね。

800: 名無しさん＠1周年 2017/10/13(金)10:08 ID:B3F/umvN0(7/7) AAS
>>779
飲酒運転、危険運転で複数人に重症級の危害があった場合。

今回の場合みたいに車が走行してるか停車してるかで分かれる。