[過去ﾛｸﾞ] 【社会】東名高速死傷事件の容疑者を待つ“1億円超自腹”の償い ★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87(6): 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)10:36 ID:g7CYTN3f0(3/6) AAS
>>73
分かってないようだが、事故の原因が高速路上に
停車させたことと、警察とマスコミ・２ｃｈで主張しているんだから
事故を直接起こしたトラックの運転主には過失がない
過失がないトラックの保険を使える訳がないだろ
トラックｖｓ被害者では１００％の非が被害者にあり
トラックの修理代は被害者遺族に支払い義務がある
101: 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)10:49 ID:UuJGYQhJ0(3/9) AAS
>>87
主因はね。
トラックの運転手には、前方不注意/注意義務違反となる。
今回の場合、追い越し車線にいて、且つ前の車がいるにもかかわらず、
前の車の先に事故要因となるリスクを回避できるだけの車間距離を確保していなかった点において、
十分過失が責任を問われる事例。
105(2): 名無しさん＠１周年 [age] 2017/10/15(日)10:54 ID:1/OPhEfg0(1/13) AAS
>>87
お前が全然わかってないが
刑事罰はトラックの重過失が確定している
問題は民事だが、基本過失は60%から修正入るが
トラックにも著しい過失があるから
おそらく40〜70%の過失にはなるが
専門の敏腕弁護士付ければ優位にはなるとは思うが
直接の事故原因はキチガイの強制停車ではないから
129(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)11:18 ID:zu8bYD990(1) AAS
>>87
おまえ無知で恥ずかしくないの？
133: 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)11:21 ID:qzDoW5bg0(3/6) AAS
>>87
自賠法に基づいてトラックが自身に過失が無かったことを立証出来なければアウトだぞ
144(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)11:29 ID:k69d3hzp0(4/11) AAS
>>87
バカ死ね！
トラック運転手は通行禁止の第3通行帯を走って事故った。
明らかに悪いのはトラック運転手
281(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/15(日)12:51 ID:sSJ3vP4S0(1) AAS
>>87
車間距離はいきなり前の車がその場で止まっても
ブレーキかけて間に合う距離を保つ必要があるから
過失がないっていう判断はありえない
前を走ってたトラックが直前で避けたって言っても
ちゃんと車間距離を守ってれば十分避けられる
それ以下の車間距離で走ってて事故って言い訳しても
相手にされないから気をつけろよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.338s*