[過去ﾛｸﾞ] 【東京都】「自宅禁煙」条例が波紋…過剰なタバコ・バッシングに喫煙擁護派が反論 ★４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)12:33:07.47 ID:zYWLLff30(1/4) AAS
ここまでやるならもう煙草の存在と売る方が悪いだろ違法薬物に指定しろ
62(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)12:48:33.47 ID:gj9cn3LX0(2/10) AAS
>>41
は？合法のものを吸って何が悪い？
117: 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)13:03:43.47 ID:3zBTqJy60(1) AAS
タバコ吸うと長生きする
タバコ吸うと逆に肺がんにならない
タバコ吸うと頭が良くなる
いちいち変な理屈持ち出さなくていいから
どんどん吸って吸って吸いまくれ
それがヤニカスの定め
搾取されてる？ 気にすんなよカスｗ
124: 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)13:06:03.47 ID:ClL2PtO50(10/10) AAS
>>120
お前は息吸うな以上
282: 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)14:42:00.47 ID:Cr3BVnv70(7/15) AAS
>>276
アイコスネガキャンしてプルームテック推しするところまで彼らのお仕事だろｗ
306(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)15:04:08.47 ID:Cr3BVnv70(10/15) AAS
ID:84w3gbbN0の思考
喫煙行為は一切虐待に該当しないだから煙草と他の虐待は全く別物→>>251
これを煙草原理主義なキチと解釈する以外はなんだろうね
俺が条例そのものに反対するのはケースバイケースで例えば広い家なら棲み分けも可能だから一律禁止の必要性はないから→>>249
喫煙行為自体はケース次第で児童虐待は有り得るは前提という上での棲み分け自体は可能という反対
この違いは
原理主義で虐待理解してないキチ発言なんだよしてるのは ID:84w3gbbN0ということだ
307: 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)15:04:42.47 ID:Smu8tjj10(3/4) AAS
>>190
やっぱ在日か
>>194
無煙の飲食店なんて半分にも満たない
>>209
スモーカはこなくていいよ
>>211
枯葉集めて焼き芋とか論外
>>228
そもそも権利ってのは元々認められてなかったものにしか与えられないから
366(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)16:42:25.47 ID:lhh/kZGf0(1) AAS
とりあえず肺がん率は誤差の範囲
排ガスから目を背けるためのもん
410(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)17:27:14.47 ID:04pMCp5j0(4/4) AAS
>>404
朝鮮人に説明してもわからんやろｗ
455: 名無しさん＠１周年 2017/10/19(木)17:51:13.47 ID:/YRQ0LmP0(28/47) AAS
>>450
お前の国籍は？逃げずに答えろよ
この国に選挙権ある？
751: 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)01:35:35.47 ID:IeZqlyf50(2/2) AAS
黙って自分の居場所を探す（作る）のがいちばいい
大声で罵り合うと余計な敵を増やすだけ
キジも鳴かずば撃たれまい
871(10): 名無しさん＠１周年 2017/10/20(金)13:33:08.47 ID:crMNaW8v0(1) AAS
マナーガー！ニオイガー！
俺タバコは吸うけど車乗らんし酒も飲まないけどどっちもマナー悪い奴はいるし臭いも鼻に付くし何もしてないのに車に轢かれる危険性や酔っ払いに絡まれる危険性があるからタバコを法的に禁止するならこれらもするべきだと思うのだが？
感情的にじゃなく納得するように説明してくれよ嫌煙ガーの皆様よ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s