[過去ﾛｸﾞ] 【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): パーカー ★ 2017/10/20(金)13:36 ID:CAP_USER9(1) AAS
朝日新聞社が１７、１８日に実施した世論調査によると、衆院選の比例区投票先では自民が優勢な情勢だ。ただ、自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法９条の改正への賛否を聞くと、「賛成」３７％、「反対」４０％となるなど、政策への評価は割れている。
支持政党別にみると、自民支持層では賛成６３％で、反対も１８％いた。一方、公明支持層は賛成４０％、反対３６％と賛否が割れ、与党内で温度差がみられた。立憲支持層では反対７６％が賛成１３％を上回り、希望支持層も反対５０％、賛成３５％。共産支持層では反対が８８％だった。
年齢別では、３０代以下では賛成の方が多く、１８〜２９歳は賛成４７％に対し、反対３２％。一方、７０歳以上は賛成３０％、反対４４％だった。男女別では、男性が賛成４９％、反対３５％だったのに対し、女性は賛成２６％、反対４４％と、賛否の傾向が逆になった。
衆院選で投票先を決めるとき、憲法９条に対する姿勢を「重視する」と答えたのは５５％で、「重視しない」２８％を上回った。
原子力発電を今後、「ゼロにするべきだ」５５％が、「使い続けるべきだ」２９％を上回った。年齢別では１８〜２９歳は「使い続ける」が４８％と多く、「ゼロにする」は４０％。７０歳以上では「ゼロにする」６２％に対し、「使い続ける」１７％だった。
省7
983(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:06 ID:YH6C+KhZ0(1/3) AAS
>>974
諸国民の云たらを信じようって奴らが日本国民を信じてないってのが笑える
>>876
核反応が続く続かないにかかわらず炉心が割れちゃったら放射能汚染は起こる罠
ミサイルレベルで炉心をかち割れるとは思わんが
984: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:06 ID:Jz+S8XDP0(2/2) AAS
>>979
国王軍派にも受けが悪い自衛隊明記なんだよな
これに尽きる
985: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:07 ID:f2/j2cVQ0(2/2) AAS
>>961
大東亜戦争が自衛戦争なんて言っている限り、絶対に9条改正なんかできない。
左翼の思うつぼだ。
986: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:07 ID:rHHJyEw90(1) AAS
>>963
バカサヨの観念論的平和主義はもういいよ。
987: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:07 ID:YH6C+KhZ0(2/3) AAS
別に国防軍だろうが自衛隊だろうが親衛赤軍だろうがどうでもいいよ
988: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:08 ID:z8nKdnPp0(1) AAS
こんなシビアなもの国民が判断できるの？
989: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:08 ID:fWvUmv4H0(4/5) AAS
>>976
オマエバカか！
稼働中なら原子炉の中は核反応で一杯だろ。
その原子炉を吹っ飛ばしゃ，核汚染が広がるだろ。
おそらくちょっと優秀な中学生なら理解できる理屈だぜ。
この程度の理屈を理解できなくてどうする？
990(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:08 ID:JAukgHsF0(1) AAS
【10月20日配信】上念司の経済ニュース最前線「緊急配信！あの悪夢の民主党政権時代に戻りたいですか？」桜林美佐【チャンネルくらら】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
991: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09 ID:VoQCDLuY0(2/2) AAS
>>978
軍事力で奪われたものが軍事力以外で還ってくるとでも思ってるの？
返さなかったら実力で奪い返すぞ。お前らがやってみるみたいに四六時中爆撃機領空近くまで飛ばしてやるぞ。
そうやってはじめて交渉になるんだぞ。
返してください。うちの領土です。でも戦いません。じゃ交渉にすらならない。
992: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09 ID:SHjv8xEV0(1/2) AAS
953に教えてあげようね、ぼくちゃん。
国連憲章では戦争は違法となっているの。
国家の安全保障は、基本的に国連安保理決議に基づく集団安全保障の措置に委ねるの。
最初はそれが間に合わないから、緊急避難の措置として国家の自衛権も認められているの。
だがそれも、集団安全保障の措置がとられる間までに限られるの。
つまり、国家の自衛権が基本ではないというのが国連憲章の理念なの。
それなのに、国家の自衛権が基本のように勘違いして、やたらに自衛権を肥大化させたがる人がいるの。
改憲を叫ぶ者たちには、そういう無知な方々がたくさんおいでになるという話なの。
ちなみに戦争違法化の最初は、1928年の不戦条約。「不戦」というのは戦争しないということなの。
大昔は戦争も合法だったの。だけど、兵器の進歩で戦争があまりにも悲惨になったから、戦争は割に合わなくなったの。
省3
993: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09 ID:nkMYYLa2O携(1) AAS
>>954
集団的自衛権を解釈上行使可能になりかねない
自衛隊は13条を満たす為でなく9条で自立して存在するなら
すべての自衛権を行使する事が可能と解釈する事も可能
994: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09 ID:YH6C+KhZ0(3/3) AAS
国民国家なんだから最終的には国民が判断するしかないだろ
間接民主制を採用する本邦で憲法改正は直接なんだから
995: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:09 ID:JHaU81oR0(1) AAS
消費税10％にすることを公言してる自民に投票するって飼いならされた日本人ならではだよな
996: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:10 ID:iaLE+9w70(3/3) AAS
>>983
あれはそう解釈するのが間違い
諸国民の公正と信義は信頼する、(しかしこちらがそうと思わないものを信頼するとは言っていない)
とでも解釈して戦後をスタートすべきだった
フランスのように、悪魔のような知恵を使ってどこにも自国に自由も平等も博愛も無いのに、それこそフランスの象徴だと嘯くくらいに
しかし日本人は馬鹿正直過ぎてしたたかさが不足してた
997: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:10 ID:k2oErOjP0(3/3) AAS
こんな馬鹿臭い憲法頂いてる限りはバカサヨは潰しても潰しても湧いてくる。
だって戦力の不保持なんてお花畑がよりによって憲法に書いてるんだからな。
998: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:10 ID:SHjv8xEV0(2/2) AAS
平和の祭典
平和憲法
2020
999: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:10 ID:fWvUmv4H0(5/5) AAS
>>990
それを言うなら、「安倍政権の地獄をこれからも望んでいますか」って言う言い方もあるんだぜww
1000: 名無しさん＠１周年 2017/10/21(土)00:10 ID:EF6Rxvpe0(1) AAS
1000なら憲法改正
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 33分 57秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*