[過去ﾛｸﾞ] 【朝日調査】憲法改正、衆院選・全候補者の8割が賛成姿勢、野党にも広がる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
581: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:33 ID:ZKuWn6ue0(4/4) AAS
改正回数競うのも意味が無いんだよな
日本国憲法って抽象的だから、他の国が憲法に書いてることも普通の法律、たとえば国会法や財政法とかに書いてるので
法律改正で事足りるから改正せずに済んでるところはある
よくドイツがネタに出されるけどまさにこれ
582(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:33 ID:ix/mwKYa0(8/17) AAS
>>562
一院制だと何が嬉しいの？
583(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:33 ID:Di2vuQ5t0(20/21) AAS
>>574
それやるには原水がないと無理。
584: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:IY9ixSy20(1/17) AAS
>>546
自民党政権は米国によるイラクへの侵略戦争に加担し、戦後に安倍総理は大量破壊兵器がない事を立証しなかったイラクが悪いと正当化しました。
また、数年前の記事によると安倍総理は中国と戦争したいそうです。
2015年の安保法制における存立危機事態は定義が主観的なので時の政権判断で集団的自衛権が行使されて他国と武力衝突になる危険性が高いです。
【悲報】安倍総理「米国とともに中国と戦争をする」 [無断転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:liveplus
585: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:QH/8dhz30(2/2) AAS
1．日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを
放棄する。
2．前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
って書いてあるから1項の目的でなければ戦力は持っていいんだろ？
つまり自衛隊は合憲。
586: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:gV8ps4N00(1) AAS
民進が分裂したせいで
ずいぶんと左派が減ったなぁ
587(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:qaiJ9O7b0(7/16) AAS
>>580
それは20世紀までの発想
科学者はもっと先を夢見ている
588(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:i24C/lg10(2/13) AAS
>>576
ドイツなんて４０回以上変えてるしアメリカも頻繁に変えてるから
時代にあわせて変えるほうが健全だと思うわ
589: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:35 ID:oVJn2j7P0(2/3) AAS
>>471
だったら、憲法改正で徴兵制導入を！！！って主張すればいいだろ？（笑）
590: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:35 ID:YwC4Fcei0(1) AAS
憲法の改正は国民によって判断されるべきで、議論さえ許さない国会が異常
591(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:IY9ixSy20(2/17) AAS
>>580
他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので、専守防衛に徹する事で日本に対する攻撃の正当性を与えない様に努めればいいです。
592: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:dat3f5Hb0(21/31) AAS
>>583
大丈夫、日本には原子力船むつのデータがある
余裕よ
593(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:Ry0OTByl0(25/49) AAS
日本の国力に照らし合わせて考えると３隻ほどのＳＬＢＭ装備の潜水艦を日本海もしくは
東シナ海に配備するのが効果的。中国や北朝鮮やロシアが変な行動を起こせば数分以内に
それらの国々の都市を地図上から完全消去することが可能。
594: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:Di2vuQ5t0(21/21) AAS
>>580
それ大昔の話し。
ミサイル戦が当たり前の現在で専守防衛の本土決戦をやれば巡航ミサイルの雨あられで
戦争にすらならんのですよ。
沖縄戦どころじゃない。
595: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:XyICdLeX0(23/37) AAS
そう考えると1億玉砕ってあながちでっかく言ってる話じゃないよな
悲壮な覚悟っていうか
1対1で死んでったらホントにあっちゅうまに全滅するとこだったな
596(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:qaiJ9O7b0(8/16) AAS
>>588
それでその国内はどうなった？
銃乱射と難民奴隷の受け入れからのテロだ
やはりこれらも容認する？
597(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:36 ID:yYy02smO0(37/50) AAS
>>580
領海内や領空での戦闘は専守防衛に入るぞ。
個別的自衛権の行使が本土決戦だけの訳が無かろうが。
598: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:37 ID:zyE9Ybb50(1/10) AAS
>>546
あっそ。偉そうな事は、朝鮮人追い出してから言えよカス
599: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:37 ID:ix/mwKYa0(9/17) AAS
>>580
うむ
まったくそのとおり
相手が具体的攻撃行動に出ない限りは警告しか出来ず
相手は思うままに戦線を押し上げることが出来る
沿岸地帯に住むものにとっては悪夢というか
日本の都市部なんてほとんどが沿岸地帯ｗ
600(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:38 ID:IY9ixSy20(3/17) AAS
>>471
徴兵制ではなく志願制に徹する事で人権軽視(人命軽視な作戦、戦争犯罪行為の強要、隊内暴力など)や根拠薄弱(侵略や敗色濃厚など)だと兵員を確保できなくて戦争を開始・継続できない様にしておくのが適しています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 402 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s