[過去ﾛｸﾞ] 【朝日調査】憲法改正、衆院選・全候補者の8割が賛成姿勢、野党にも広がる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
937(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:05 ID:d7WKO3V80(2/5) AAS
>>903
安保法制によって日本が北からの標的と名指しされるようになったことが現実だよ。
それまでは日本の米軍基地は標的だったが日本の都市を標的と言うことは一度も無かった。
安保法制によって安倍はまさしく日本に北の脅威を呼び込んだ。
集団的自衛権は違憲だ。
これで米国を説得すべきだった。
938: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:05 ID:nvr2UEZ50(3/7) AAS
>>929
国民投票とやらに自分が選びたい選択肢があればいいやね
選択肢決めるのは安倍サマにほぼ乗っ取られた国会ですが
939(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:06 ID:eYSUB0XLO携(1/5) AAS
>>923
普通は何がなんでも絶対護憲なんてやつらが一大勢力もたない。
硬性と言ったって、必要なものを与党＋野党のうち一党で合意して国民に聞けば変えられるんだぜ。
940: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:06 ID:DJtI8H+WO携(2/6) AAS
>>915
戦争したがってるとか
事実な訳がない
威を借って戦争肯定したいだけのファシストでしょう
941: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:06 ID:keBvE0xv0(1) AAS
>>750
戦争しやすい国に近づけられいる状況であり、世界大戦など非常時になってから危機を覚えても手遅れです。
・一昨年の安保改正による存立危機事態は定義が主観的なので時の政権次第で国民の意を超えて集団的自衛権が行使され、日本に対する攻撃の正当性を相手国に与えてしまう。
・特定秘密によって防衛出動の経緯が国民に隠される。
・テロ等準運罪によって反戦活動が弾圧され、その運用是正を求める活動すら弾圧されるかもしれない。
942: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:L7qR2oaW0(1/6) AAS
>>891
衆院選後のテレビの討論番組で立憲・枝野が共産党議員の前で
「我々は日米同盟堅持・強化の立場だ」表明した。
共産党の党是に反することを言われて共産党員は一瞬絶句した。
選挙協力関係にあったわけだし、あの場であえて言う必要はなかった。
枝野は風を読んだのさ。立憲民主ですら自民党の圧勝を受け入れ、共産党と
ともに自滅する道に明確にノーをつきつけた。
943: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:NN9/gLih0(4/11) AAS
>>933
でも海洋上で一緒に航行してるときにアメリカの艦船が攻撃受けても
自衛艦は反撃できないんでしょ？
それってダメじゃない？？
944: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:gwOWwGfu0(3/3) AAS
現行の日本国憲法第21条は、表現の自由を直接制限するような規定にはなっておらず、あくまで基本的人権一般の制約原理として、「公共の福祉」による制限を受けることとされている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、第21条第2項が表現の自由そのものに対して直接に制限を加えており、
具体的には「公益」や「公の秩序」を害することを目的とした活動や、それを目的とした結社は認められないのだという。
この点、表現の自由は、個人の人格形成に寄与するとともに、国民の政治参加の前提となる権利であることから、他の基本的人権よりも優位なものであるとされ、
また、表現の自由をはじめとする精神的自由権は、国家権力によって侵害がなされると民主的政治過程そのものが破壊され、その回復がきわめて困難となることから、
これに対する制約の合憲性の判断に当たっては、経済的自由権よりも厳格な基準によってなされなければならないと考えられている。
要するに、表現の自由なき社会に、民主主義は存在し得ないのである。
そして、「公共の福祉」についても、個々人の人権と人権との間に生ずる衝突を回避ないし調整する原理として、基本的人権に内在する制約であるとの見解が有力である。
もっとも、判例上、わいせつ文書の事例のように、表現の自由に対して人権の衝突以外の理由による制約、すなわち外在的制約を認めているけれども、それらはあくまで個別の事例に対する判断であって、
少なくとも外在的制約によって表現の自由が一般的に制約を受けているという状況にはない。
省3
945: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:6ZYz4N/U0(2/5) AAS
>>932
国民の６割は改憲反対だから日本の国民の大多数は売国奴か？笑えるわな
オマエはシナ人？
946(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:rJyEEejU0(2/2) AAS
>>933
北のミサイル攻撃を受けたとき日本国民は
いくら戦争を放棄しても戦争は日本を放棄してくれないと
分かるだろう。よって９条は改正される。
947(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:07 ID:0DvrCueL0(2/2) AAS
九条はどうでもいいんだよ
人権思想は絶対に弄らせるな
948(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:08 ID:DJtI8H+WO携(3/6) AAS
>>920
国民の過半数ですから
最低投票率90%の過半数は必要ですね
949(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:08 ID:FYS2TVgZ0(1/2) AAS
改憲を望む声が多いのは事実だが、どういう改憲案を求めているかは別
安倍の九条加憲に賛同する人は少ないだろう
950: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:08 ID:Pp1iP8o70(3/3) AAS
>>929
だから改憲勢力といっても
一文一文で揉めるんだって
ちゃんと端折らずちゃんと報じろ法の上に立つ国の顔だぞ
951(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:08 ID:NN9/gLih0(5/11) AAS
>>937
ということは
北からマークされ始めた以上
集団的自衛権を合憲にするしか方法はないね
952: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:08 ID:L7qR2oaW0(2/6) AAS
>>897
９条真理教徒こそ戦争したがってると国民にバレたばかりでしょｗ
憲法改正は日本の平和と安全を守るためにあるんだよ。
953: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:09 ID:nvr2UEZ50(4/7) AAS
>>947
戦争に動員されるときには個人の人権はどこかに吹っ飛ぶけどな
954: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:09 ID:DJtI8H+WO携(4/6) AAS
>>921
あなたが自衛隊の代わりに肉盾になればいいのに
955: 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:09 ID:NN9/gLih0(6/11) AAS
>>948
国民の過半数
ではなくて
投票数の過半数みたいよ
>>217
956(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/24(火)00:10 ID:6ZYz4N/U0(3/5) AAS
>>939
選択肢を与えられた国民の大多数は護憲だぜ・・・・・護憲が保守なんだぜ
考え違いしないほうが良いぜ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s