[過去ﾛｸﾞ] 【朝日調査】憲法改正、衆院選・全候補者の8割が賛成姿勢、野党にも広がる (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
572: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:31 ID:i24C/lg10(1/13) AAS
９条の１項２項はまじで削除して違う項目にするべき
戦争放棄に武力放棄なんてそれもう国家として国民を守る義務放棄してるのと
変わらないし
588(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:34 ID:i24C/lg10(2/13) AAS
>>576
ドイツなんて４０回以上変えてるしアメリカも頻繁に変えてるから
時代にあわせて変えるほうが健全だと思うわ
606(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:38 ID:i24C/lg10(3/13) AAS
>>596
憲法変えるのとそれ何の関係もないんだが
さらに言えば銃乱射はアメリカが銃をもつ権利の憲法ずっと変えずに
守ってるからその理屈はおかしいぞ
620(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:42 ID:i24C/lg10(4/13) AAS
単純に国家とは国民を庇護し守る最大コミュニティーなだけであって
その国家が戦争放棄、武力放棄して宣戦布告されたり紛争が勃発したら
誰が国民守るの？
専守防衛論なんてお花畑理論で守れると思ってるやつは第一波の攻撃うける
人には座して死ねって言ってんの？
630: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:45 ID:i24C/lg10(5/13) AAS
>>628
国民投票は過半数だから半分が賛成すれば改憲だぞ
643: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:47 ID:i24C/lg10(6/13) AAS
>>632>>634
なら戦争放棄も武装放棄もいらないでしょ
放棄してどうやって守るの
648(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:48 ID:i24C/lg10(7/13) AAS
>>637
そんなの関係ない
世界の主要国で戦争おこしたことがない国なんて存在しないし
665(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:50 ID:i24C/lg10(8/13) AAS
まず今の平和はアメリカの巨大な軍事力と度重なる戦争の勝利の
おかげってこと忘れてる
決して対話や憲法（）だので守られたわけじゃない
護憲の９条教徒の理想のような体制だったチベットが今どうなってるか
みればすぐわかりそうなもんだけど
687(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:55 ID:i24C/lg10(9/13) AAS
>>676
言い訳も何も日本の再武装はとなりの敵国以外には歓迎されてるんだから
どこに遠慮する必要が？ｗ
中国と韓国？ｗｗ
707: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:58 ID:i24C/lg10(10/13) AAS
>>684
世界情勢まったく知らない人？
ロシアも中東も東南アジアもあっちこっちで武力紛争おきまくってるけど？
718: 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)22:59 ID:i24C/lg10(11/13) AAS
>>693
日本が本当に自国だけでやっていけるならそれでもいいけどね
735(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)23:01 ID:i24C/lg10(12/13) AAS
>>715
アメリカと同盟むすんでる限りそんなもんゴミみたいなもんだよ
そもそも日本が積極的に拡張政策とるわけでもなし
765(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/23(月)23:08 ID:i24C/lg10(13/13) AAS
>>755
中国のせい
まぁ敵国条項あっても国連は安保理を通さないといけないから
アメリカと同盟組んでる限り欧米が拒否権発動して国連も安保理も
何もできないよ
国連そのものがアメリカの下部組織みたいなもんだし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s