[過去ログ] 【放送法vs契約の自由】NHK受信料訴訟、25日に最高裁大法廷で弁論 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
829
(1): 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)12:45 ID:SGFcPJZZ0(1/7) AAS
水道料金のように払わなければ水道を止めればいいだけなんだがな。
837: 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)12:47 ID:SGFcPJZZ0(2/7) AAS
最高裁大法廷で森友学園は合憲という判決が出るだけだけどな。
嫌なら森友学園国から出て行けばいいだけだ。
840: 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)12:48 ID:SGFcPJZZ0(3/7) AAS
>>835
いや、捨てるのはテレビじゃなくて日本国だろw
国の存在そのものが悪なわけで。
886
(2): 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)13:00 ID:SGFcPJZZ0(4/7) AAS
NHKはBBCという事実上の世界標準であるイギリスの制度を採用しているにすぎないからな。
今の受信料制度が日本の都合で変わることはまずない。
事実上の世界標準を採用していない国もあるはずで、イギリス本国がそれを採用すれば、
それが事実上の世界標準おして全世界に広まるだけだ。
イギリス本国が変わらん限りNHKは変わらんよ。
894: 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)13:03 ID:SGFcPJZZ0(5/7) AAS
>>887
まあ、無理だろうな。
BBCでサッカーとかバラエティとか放送してるだろ。
嫌ならテレビを捨てるしかねーんだよ。
903: 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)13:08 ID:SGFcPJZZ0(6/7) AAS
地球上にあるほとんどすべての法律は、事実上の世界標準であるイギリス法の
現地土人語訳に過ぎないからな。
戦うとすれば、イギリス本国法とは違う文言で記載されている部分がおかしいという戦い方しかない。
918: 名無しさん@1周年 2017/10/25(水)13:17 ID:SGFcPJZZ0(7/7) AAS
イギリス法にはdisobey the law という重要な法理論があって、
lawの入門教科書の最初から10ページ以内に記載されているからな。
ただ単にお前らが放送法をdisobeyして支払わなければいいだけだ。
集金係が家にやってきたときに包丁を右手に持って対応すれば、
すぐ退散するぜ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.408s*