[過去ﾛｸﾞ] 【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(28): ばーど ★ 2017/10/25(水)00:16 ID:CAP_USER9(1) AAS
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.asahicom.jp
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
省3
52: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)00:43 ID:yYCWB0UX0(1) AAS
>>1
受信料支払いの有無も問題だが
それよりもあの異常な待遇が問題なんだろ
ふざけるな！！
160: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:17 ID:nbCmWZjr0(1/4) AAS
>>1
【三重】NHKのバイト男性（29）死亡 選挙報道の帰り、大雨で車水没
2chｽﾚ:newsplus
161: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:17 ID:nbCmWZjr0(2/4) AAS
>>1
【マスコミ】NHKがカード情報やメアドなど個人情報が記載された帳票約3300枚を紛失。うち275枚は路上に落ちているのを発見
2chｽﾚ:newsplus
164: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:18 ID:nbCmWZjr0(3/4) AAS
>>1
【NHK】ＮＨＫ山口放送局で残業代未払い 労基署が是正勧告
2chｽﾚ:newsplus
165: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:18 ID:nbCmWZjr0(4/4) AAS
>>1
【社会】女性記者過労死のNHKが“異様な対応”を連発！ 彼女の葬儀に出席したのはまさかの……繰り返される隠蔽の歴史
2chｽﾚ:newsplus
168: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:20 ID:Vgnxhsv10(1) AAS
>>1
強制連行
強制労働
強制契約
241: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:44 ID:PNhV3nwS0(1) AAS
>>1
テレビ持ってて契約もして、それで争うとかやってるから負けるんだよ
こいつはむしろNHKを利する人間だろ
普通だったらテレビ持ってないのに契約させられたとか
携帯やカーナビのワンセグだけで契約させられたとかで争う
どう考えても今回の争い方だと最高裁は合憲にするに決まってる
242: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)01:44 ID:0XJ0FhB40(1) AAS
>>1
テレビ持つ権利は知る権利でもあるしNHKの言い分は通らないだろ
335: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)03:44 ID:Ya3RDWst0(4/6) AAS
AA省
356: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)04:11 ID:dC+IH94C0(1/5) AAS
>>1
災害放送にBCASいるとか詐欺
357(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)04:12 ID:TQvpP1EtO携(1/3) AAS
>>1
>>3
>>11
放送法は違憲とは言えずよってほにゃららでＮＨＫの勝ち
いくら契約を楯に取ってもこんなぼったくり法がある以上
ＮＨＫはヌクヌクと勝手な収益をあげる団体として放送法に守られてしまう
最高裁で争うよりも、受信料廃止、公共放送の廃止を求めて議院を動かし
法改正してＮＨＫを潰さない限り無理
365: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)04:25 ID:Xg07qjPa0(1) AAS
>>1
ニュース天気予報以外はスクランブルかけろ権溺汚物集団NHK(＃｀皿´)
366(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)04:27 ID:K0m0VEdE0(1/2) AAS
>>1
最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。
そもそも現在はデジタル放送で何の為にB-CASカードが存在するのかNHKは有料放送であるのでNHKと受信契約していない
場合はスクランブルをかけ視聴不可にすれば良いだけで災害時等での放送はスクランブルを解除で対応できる。
これにより全国の戸別訪問や不払い者への訴訟など多大なコストが削減可能である。
ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
外部ﾘﾝｸ[html]:digital.asahi.com
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、
多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
省22
401(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)05:52 ID:TQvpP1EtO携(2/3) AAS
>>1
>>366
最高裁が契約の自由を認めた場合、
最高裁が放送法を否定してしまうと受信料制度が破綻してしまい
受信料に頼る収益集団のＮＨＫは体制維持できず潰れてしまう。
最高裁が放送法が違憲だとか法改正して変えろとまでは言わないだろうから
結局放送法を遵守し、見ようが見まいが見れるなら契約しなさいで終わりそう。
最高裁に持ち込むより、法改正でＮＨＫを独立行政法人にしてしまい、
受信料という制度そのものを法改正で無くしてしまい
ＮＨＫという収益組織団体に引導渡すべき。
418: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)06:20 ID:Bwncn2880(2/12) AAS
>>1
確かに携帯ワンセグは違和感あるな
明らかに放送の受信を目的としてないネット課金も同様であると
目的にしているかどうかは使用者が決めることだろう
これが契約の自由であると
447: 名無しさん＠１周年 [age] 2017/10/25(水)06:45 ID:W1mefL8r0(1) AAS
>>1
13
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
458: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)06:58 ID:Bwncn2880(5/12) AAS
>>1
裁判官がどこまで理解しているか分からんが、
今回の裁判は放送法でＮＨＫは対抗することはできないはず
考え方によっては放送法自体が違憲であるということだな
あるいは放送法の解釈変更にするとか
無論、憲法は最高法規だから違憲であれば放送法も否定される
467: 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)07:14 ID:uEA9+AopO携(1) AAS
>>1
テレビ放送局がNHKしか無い状況でテレビを買うのならその主たる目的はNHKを視聴するためだと言えるだろうが、今はそうじゃないからな。
民放複数接続出来るテレビゲーム複数各種映像再生機器複数…
テレビがある=NHKを見る、ではないよなぁ
もしNHKが全国民から視聴料を徴収したいなら国営になり税金で賄え
それが嫌ならスクランブル＆ペイパービュー
488(1): 名無しさん＠１周年 2017/10/25(水)07:37 ID:Bwncn2880(8/12) AAS
>>1
裁判官もアフォだよな
公共の福祉だから強制、これが違憲だって言ってるのにｗ
なぜ電車とかバスとかガス、水道は自らの意志で契約するか金払うのに、
ＮＨＫだけが強制なのか？って話だろ
それに災害放送なら他放送局でもしているし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.434s*