[過去ﾛｸﾞ] 【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響 (303ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

146(3): 名無しさん＠１周年 2017/10/30(月)21:10 ID:MqgiC9KR0(1) AA×
>>144


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
146: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/10/30(月) 21:10:02.87 ID:MqgiC9KR0 >>144 終戦 枝野幸男? @edanoyukio0531 予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。 野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。 このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。 枝野幸男? @edanoyukio0531 議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。 法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509265635/146
終戦 枝野幸男 予算案や法案は与党内で十分に議論され与党として賛成となった後に国会提出されます 野党は国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します このため質問時間の配分が野党中心となるのは当然です与党の主張は政府大臣等の説明答弁として十分すぎるくらいに示されます 枝野幸男 議席数に従った質問時間の配分をという主張は議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません 法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ疑問点も解決しているから国会提出されるはずで国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s