[過去ﾛｸﾞ] 【政治】民主党政権時代の野党質問時間増加は「与党内の政策不一致の露呈避けるためだった」発言が反響 (303ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164(2): 名無しさん＠１周年 2017/10/30(月)23:47 ID:JdcjJLzV0(2/2) AAS
>>163
>有権者は国会中継を見て質問により理解できる事もあるんだから与党が質問するのは当たり前だよ
いっていること矛盾しているだろ。
「すばらしい法案です。だから可決するべきです」みたいな質問聞いても理解は増えないだろう。
そんなのは法案を提案した人間が(政府が)いくらでも説明するんだから。
「この法案には問題がある。なぜなら〜」という質問があるから法案に対する理解が増えるんだから。
君のいうように、国会における質疑の意義が「質問により国民が法案を理解できる事」であれば、
できるだけ多面的な批判が行われることが大事だろう。
でも、党議拘束がかかっている以上、また、事前に議論されている以上、そんなことはあり得ない。
本人は不満かもしれないが、党として承認した法案に批判的な質問を国会の場でしたら造反行為で
省4
165: 名無しさん＠１周年 2017/10/30(月)23:59 ID:mKD52EJpO携(3/3) AAS
>>164
「すばらしい法案です。だから可決するべきです」みたいな質問をするというのがお前の妄想だろ
今だってそんな質問ないのになぜ存在しない仮定の話で決めつけてるんだ？
「この法案のここがわからないからこの場合はどういう風に適用されるのか詳しく説明してください」など理解を深める有意義な質問なんかいくらでもできるだろ
だいたいお前は反対か賛成かという馬鹿みたいな二択でしか物事をとらえられてないからそんな意味不明な事言うんだよ
質問は賛成反対を表明したりアピールしたりする場ではないし国民が見たいのもそんな政争ではない
国民が理解を深めるための国会質問に賛成も反対も関係ないから与野党も拘束も関係ない
166: 名無しさん＠１周年 2017/10/31(火)00:16 ID:rSKZFKAJ0(1) AAS
>>164
政府答弁は後々の政権まで一定程度拘束するって理解してる？
政党内の議論と丸っきり性質が違うんだけど
枝野はそれもわかっててわざと外してるけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s