[過去ﾛｸﾞ] 【食の安全】福島産米、検査いつまで＝「全量」負担、方針議論―基準値以下も残る風評被害 (231ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:33 ID:+XxGuUXv0(8/9) AAS
>>105
福島の人達も福島県産米安全だと思ってると思わせちゃダメだよ嘘になるよ
福島市の学校給食に市内産米を使うという決定は、親たちから猛反発を受けた。
2chｽﾚ:newsplus
107: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:34 ID:JNSm1cbF0(1/2) AAS
>>1
ベルトコンベア式は検出可能なのが50〜100ベクレルみたいだけど
一瞬しか通さないから実際の数値よりも低い数値が出ると思う
0.01ベクレルとか計測できるような
粉砕して時間をかけて行う検査であれば信頼性は高いけど
それやっちゃうと余裕で暫定基準値超えて出荷できなくなりそう
昔の0.1ベクレル基準に戻せば良いのに
本来であれば、50ベクレルもあったら低レベル放射性廃棄物でしょうに
108: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:34 ID:JJNs7fXX0(1) AAS
そもそも基準値以下ってのが嘘八百だからな
誰が信用するかってのw
109(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:35 ID:rjDki1KI0(1/2) AAS
「いわき市が昨夏までに測った出荷用の農作物は、96・6％が検出下限値以下で基準値超えは0・1％。
だが流通させない自家用では、基準値超えが9・4％。要は生産された農産物にセシウムが含まれていないのではなく、
事前段階から細かく測定チェックする出荷用が自家用と選別されるため、流通する農作物にセシウムが少ない。
出荷用のみに着目するとセシウムの値が下がっているように見えてしまい、認識を誤る」
外部ﾘﾝｸ:www.jprime.jp
うわ、こんなズルやってるんだな
110: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:35 ID:RN5FS6NM0(1) AAS
もうやらなくていいよ
どうせ買わないし
111: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:37 ID:RkjgOmIK0(1) AAS
消費者不安を風評被害の一言で片づけるのはいかがなものか
112: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:38 ID:6eV7cOCw0(1) AAS
どーせ外食とか行ったらひっそりこういうの使われてるんちゃいますのん今更
113: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:38 ID:CwRUjR+D0(1/2) AAS
おやくｓ
114: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:38 ID:o1qXjbsn0(1) AAS
てか震災前から福島の米買ってないし売ってた記憶もない
115(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:39 ID:5O5obze60(1) AAS
元の基準に戻してから１０年間全量検査したら許してやる
116: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:40 ID:CwRUjR+D0(2/2) AAS
お役所仕事で指定された場所しか除染しない奴らの話を信用するやつは自己責任。
放射線量高いスポットがあってもそこは対応場所じゃないからと除染を断る奴らを信用できるやつは池沼
117: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:41 ID:tLM69uxK0(1/2) AAS
東電社員、原発推進者に強制的に食わせればいいだろ
原発推進派のチャンネル桜の連中は全員福島産だけを食ってろ
118: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:41 ID:rjDki1KI0(2/2) AAS
「いわき市が昨夏までに測った出荷用の農作物は、96・6％が検出下限値以下で基準値超えは0・1％。
だが流通させない自家用では、基準値超えが9・4％。要は生産された農産物にセシウムが含まれていないのではなく、
事前段階から細かく測定チェックする出荷用が自家用と選別されるため、流通する農作物にセシウムが少ない。
出荷用のみに着目するとセシウムの値が下がっているように見えてしまい、認識を誤る」
外部ﾘﾝｸ:www.jprime.jp
てか、検査やめたらセシウム米を流通させる気満々だろ
119: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:44 ID:xb07sIza0(3/6) AAS
>>115
だから元の基準は今よりずっと緩い370ベクレル/kgだってんだよ！
元の基準に緩めた方がいいというのかよ？
120: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:45 ID:tzmbKovR0(1) AAS
>>68
5年でバタバタ死ぬって偉い人が言ってたもん（笑）
121: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:46 ID:ns6MTZVM0(1) AAS
福島全域、飼料米に切り替えちゃえばいんじゃない？
122: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:47 ID:BC087KiC0(1) AAS
検査やめてもいいけど給食の米は地産地消でよろしく
自分たちの子や孫が食べさせるなら流通させてあげる
123: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:48 ID:Ub/bnAe60(1) AAS
安全と言う割りに役所の食堂や東電の社食では福島産の米を使わない
124: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:51 ID:9/may0hg0(1) AAS
>>1
で、いつまで風評被害と嘘を言い続けるんだ？
実被害だろ
被害レベルが大きいか少ないかの話だ
125: 名無しさん＠１周年 2017/11/06(月)09:52 ID:ro9B5F7n0(1) AAS
安全なら地元で食べればいいじゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s