[過去ログ] 【食の安全】福島産米、検査いつまで=「全量」負担、方針議論―基準値以下も残る風評被害 (231レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
76: 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)08:46 ID:xb07sIza0(1/6) AAS
気狂いを相手にするだけ無駄だから
実際、もう検査は止めてもいいだろうな。
89: 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)09:01 ID:xb07sIza0(2/6) AAS
放射脳は正真正銘の気狂い、精神異常だ。
国の政策を精神異常者に合わせていたらきりがないどころか国が滅びろ。
119: 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)09:44 ID:xb07sIza0(3/6) AAS
>>115
だから元の基準は今よりずっと緩い370ベクレル/kgだってんだよ!
元の基準に緩めた方がいいというのかよ?
189(2): 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)13:24 ID:xb07sIza0(4/6) AAS
>>179
その手の団体が東京で散々放射能値の測定をした結果、
「福島の事故とは何の関係もない、昔からある放射性物質」が東京のあちこちにあることが分かって
藪蛇だから止めたという、笑うに笑えない話があったんだぜ。2011年に。
200(1): 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)19:40 ID:xb07sIza0(5/6) AAS
>>191
その婆さんはそこに50年住んでいて、推定では最低でも1.5シーベルト被曝していたが
90歳で健康でいたよな。
当たり前なんだよ。その程度の被曝量で害も益もあるわけがない。
それを、その1/10000にもならない量でぎゃーぎゃー騒いでいるのが放射脳だ。
201(1): 名無しさん@1周年 2017/11/06(月)19:41 ID:xb07sIza0(6/6) AAS
昭和30年代くらいまでは放射性物質の取り扱いが非常にいい加減で
普通にそこらに置かれていたし、時計とかさまざまな器具に使われていた。
それが急に取り扱いが非常に厳しくなったので、法が変わる前に
あっちこっちで放射性物質を埋めたりして廃棄したのが、全国いたるところに
残っているらしいからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*