[過去ﾛｸﾞ] 【国際】豪首相、全議員の国籍調査へ　二重国籍問題で (430ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

418(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)22:37 ID:qEPf7R7A0(1) AA×

ID:3M/dhJbQ0

[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
418: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/08(水) 22:37:19.49 ID:qEPf7R7A0 もう見てないだろうけど、 ID:3M/dhJbQ0　に一つ命題を与えよう。 「蓮舫や小野田が失職せずに議席を維持しているのは何故か？」 公職選挙法の国籍条項が「日本国籍のみ」を意味しているのならば、 外国籍を持っていた（いる？）両者は当選が無効になり、当然に失職するはずだ。 (蓮舫の外国籍離脱は本人曰く2016年9月、小野田は2017年5月、どちらも当選後） 何を釈明しようが証明しようが後から選択宣言しようが、 立候補自体の欠格事項があるわけだから重国籍が判明した時点で職を失い、補選になるはず。 ところが、事実はそうではない。 小野田は立候補前に選択宣言をしていたこと、その後きちんと離脱したことでおとがめ無し。 蓮舫も宣言と離脱の証明を公開したことで政界では非難の声がやんだ。 (ツッコミどころが多いので２ｃｈではくすぶってるけど） これに対しては「自民にも重国籍が多いから言わないだけだ」と返すのだろうか？ しかし欠格事項なのだから当然に失職するはずなのに、 つつかれないから現状維持ってのはおかしいだろう。 蓮舫問題の対策として維新が 「外国籍保持者の当選を阻止すべく、せめて選択宣言の完了を立候補条件とする」という改正案を出したけど、 これも公選法がもともと外国籍不保持を当然に求めているのならばおかしな話。 正解は「外務公務員法と違って現時点の公職選挙法は日本国籍の保持のみを要件としていて、 外国籍の不保持まで求めていないから(+国籍法上、出生や結婚に起因する例外的な重国籍は存在しうるから）」なんだけど、 この命題は「公選法も外国籍不保持を当然に求めている」立場ではどう説明するのかなあ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509956114/418
もう見てないだろうけど に一つ命題を与えよう 蓮や小野田が失職せずに議席を維持しているのは何故か？ 公職選挙法の国籍条項が日本国籍のみを意味しているのならば 外国籍を持っていたいる？両者は当選が無効になり当然に失職するはずだ 蓮の外国籍離脱は本人く年月小野田は年月どちらも当選後 何を釈明しようが証明しようが後から選択宣言しようが 立候補自体の欠格事項があるわけだから重国籍が判明した時点で職を失い補選になるはず ところが事実はそうではない 小野田は立候補前に選択宣言をしていたことその後きちんと離脱したことでおとがめ無し 蓮も宣言と離脱の証明を公開したことで政界では非難の声がやんだ ツッコミどころが多いので２ではくすぶってるけど これに対しては自民にも重国籍が多いから言わないだけだと返すのだろうか？ しかし欠格事項なのだから当然に失職するはずなのに つつかれないから現状維持ってのはおかしいだろう 蓮問題の対策として維新が 外国籍保持者の当選を阻止すべくせめて選択宣言の完了を立候補条件とするという改正案を出したけど これも公選法がもともと外国籍不保持を当然に求めているのならばおかしな話 正解は外務公務員法と違って現時点の公職選挙法は日本国籍の保持のみを要件としていて 外国籍の不保持まで求めていないから国籍法上出生や結婚に起因する例外的な重国籍は存在しうるからなんだけど この命題は公選法も外国籍不保持を当然に求めている立場ではどう説明するのかなあ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.452s*