[過去ﾛｸﾞ] 【５ch裁判】ひろゆき「レースクイーン社が２ちゃんねるを違法に乗っ取ったことが認定されました」 ★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)14:54 ID:q+BXFblA0(12/45) AAS
>>195
2chと5chなら1/3だが2ちゃんねると5ちゃんねるなら誤認することも有るだろう
しかも2chと同じシステムを使ってるとなればさらに確率アップだわな
>>212
「請求」って言ったのは債権の行使な。「「お金払ってください」って実際に請求したやつがほとんど居なかったんだ
235(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)14:55 AAS
>>227
> >>212
> 「請求」って言ったのは債権の行使な。「「お金払ってください」って実際に請求したやつがほとんど居なかったんだ
それでは時効は中断しない
せいぜい「催告とみなして半年延長」程度
民法の時効中断要件の「請求」は裁判を起こすこと
243(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)14:57 ID:ZwRczPsi0(6/13) AAS
>>227
だったら3chや4chはどうなのかという話になるし、（いずれも実在する、）
第一銀行や第二銀行はどうなるのという話にもなるでしょうが。
序数で違いが表現されるかぎり誤認を招くと立証することは難しいと思うよ。
984: 名無しさん＠１周年 2017/11/08(水)17:50 ID:qVUPh2Am0(1) AAS
>>227
チャンネルの識別は番号によってなされるので無理
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s