[過去ログ] 【決勝戦】織田信長が討死した「本能寺の変」その主犯は誰? 「豊臣秀吉・イエスズ会・明智光秀」 この3名のうち1名を決めてください (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
821: subo 2017/11/12(日)12:50 ID:XuHq7j/V0(21/83) AAS
濃姫は北朝のくのいちであった
823(2): subo 2017/11/12(日)12:55 ID:XuHq7j/V0(22/83) AAS
>>822
じゃ遮光器土偶はなんなのかいえるか?
あほだとわからんやろなwwww
830(1): subo 2017/11/12(日)12:59 ID:XuHq7j/V0(23/83) AAS
遮光器土偶はな、無脳児土偶なんや(嘘だとおもうなら検索してみるといい
832(1): subo 2017/11/12(日)13:01 ID:XuHq7j/V0(24/83) AAS
本能寺の変は明智の南朝復興阻止だといっただろ
反論がなければ確定します
835(1): subo 2017/11/12(日)13:02 ID:XuHq7j/V0(25/83) AAS
>>831
つべこべいわず、俺の説に反論してみい、できんくせに
837(1): subo 2017/11/12(日)13:04 ID:XuHq7j/V0(26/83) AAS
まあ源氏のすべてが北朝で平氏のすべてが南朝というわけではないが
新田源氏は最後まで南朝としてたたかったわけだから
839: subo 2017/11/12(日)13:06 ID:XuHq7j/V0(27/83) AAS
徳川家康の新田源氏は南朝さん取り込みかな
841(1): subo 2017/11/12(日)13:09 ID:XuHq7j/V0(28/83) AAS
>>838
秀吉は南朝なんだよ
そもそも大きな対立軸というものがわかってない
木を見て森を見ずというんだよ
844(1): subo 2017/11/12(日)13:10 ID:XuHq7j/V0(29/83) AAS
>>840
じゃあなた様の高尚な説を聞かせていただけませんでしょうか?
848(1): subo 2017/11/12(日)13:13 ID:XuHq7j/V0(30/83) AAS
>>846
信長は南朝ということに異論はあるのか?
849(2): subo 2017/11/12(日)13:14 ID:XuHq7j/V0(31/83) AAS
>>847
信長は南朝でいいよな?
861(1): subo 2017/11/12(日)13:21 ID:XuHq7j/V0(32/83) AAS
>>851
信長を討つ絶好のタイミングだったんだよ
光秀は再び皇統の分裂を避けたい国家の安定を願って私利私欲を捨て
反逆者という汚名を着せられることを承知のうえだったんだよ
明智光秀は真の愛国者であった
869(1): subo 2017/11/12(日)13:25 ID:XuHq7j/V0(33/83) AAS
>>858
わけわからん
871(1): subo 2017/11/12(日)13:27 ID:XuHq7j/V0(34/83) AAS
>>867
信忠に逃げられていないだろ
875(1): subo 2017/11/12(日)13:30 ID:XuHq7j/V0(35/83) AAS
楠木正成は私利私欲を捨て南朝の復興に尽くしたように
立場は違えども明智光秀もおんなじなんだよ
877: subo 2017/11/12(日)13:31 ID:XuHq7j/V0(36/83) AAS
>>873
あれは最高やった
880: subo 2017/11/12(日)13:32 ID:XuHq7j/V0(37/83) AAS
>>872
本能寺の変は明智の私利私欲だと思うのか?
882: subo 2017/11/12(日)13:34 ID:XuHq7j/V0(38/83) AAS
>>878
明智が単独で考えたのではない
886: subo 2017/11/12(日)13:36 ID:XuHq7j/V0(39/83) AAS
本能寺で明智光秀は徳川家康を討つという話であった
しかし明智光秀は徳川家康と計画し、逆手にとって織田信長を討った
888: subo 2017/11/12(日)13:39 ID:XuHq7j/V0(40/83) AAS
しかし低脳な工作員が2人はいるな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.196s*