[過去ログ] 【座間9遺体】マスコミが被害者9人の「顔写真」一斉報道 ネットでは批判の声も「晒し者にする意味があるのか?」 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
759: 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:16 ID:O2CJ93EM0(1/6) AAS
>>1
被害者の写真とか氏名報道されると怒る奴いるけど、ホントに報道の必要もなくて誰も興味ないなら、見る人間もいないからたいした問題じゃないだろ。
要するにマスコミはおまえらの好奇心に応えてるだけ。
顔が晒された時のスレでは大盛り上がりしてたじゃん。
827: 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:24 ID:O2CJ93EM0(2/6) AAS
>>717
一応指摘しておくけど、宅間に関しては、他人の気持ちを考える人だと思う。悪い方向に。
868: 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:28 ID:O2CJ93EM0(3/6) AAS
>>831
そもそも個人情報保護法ってマスコミにも適用されていたっけ?
915
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:35 ID:O2CJ93EM0(4/6) AAS
>>867
被害者側の気持ちを忖度して、基礎事実を隠して報道するのはどうかと思う。
ちなみに報道の通常対応は、被害者から控えるように依頼があれば、それ以後の顔写真とかは晒していない。
939
(1): 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:38 ID:O2CJ93EM0(5/6) AAS
>>916
そっちのスレでは大盛り上がりでしたよ。
興味津々の人が多いみたいで。
982: 名無しさん@1周年 2017/11/11(土)03:42 ID:O2CJ93EM0(6/6) AAS
>>926
被害者、加害者の情報は事件の基礎情報だから報道されないと、国家権力行使の検証ができなくなる。
周辺人物の情報と同じ扱いにしちゃダメよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.096s