【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性

[過去ﾛｸﾞ] 【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

298: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:24 ID:BkW4OG0yO携(26/64) AA×
>>282 >>213 >>148

ID:nqP2bcH5O ID:nqP2bcH5O
外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
2chｽﾚ:seijinewsplus

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

298: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/15(水) 07:24:24.42 ID:BkW4OG0yO

>>282　挙証責任は、立証責任。証明責任。ともいう。

まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ

222　2017/11/13(月) 15:37:24.54ID:nqP2bcH5O
>>213ちゃんと読んでるか

哲学や論理学の場で便宜上使うことはあるだろうが、ちゃんと即した場合だ。

安倍政府諮問民間議員な時計泥棒高橋洋一の一味、”原英史”は、挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、

使うのは間違っている、

安倍政府の行った政策に、”嘘”があるわけだぜ。

国家戦略特区会議”議長”の安倍総理も挙証責任と言ったことに疑義をてしたな

191: [] 2017/11/13(月) 15:21:25.02 ID:nqP2bcH5O

>>148YES。”裁判の前提”だ。だから、

”裁判の前提”以外の場な国家戦略特区会議で、しかも、

挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、

挙証責任と言った、時計泥棒の一味の安倍政府諮問民間議員”原英史”の件は、

行政で安倍政府が間違った政策を行った事例というわけだ。

行政で安倍政府諮問民間議員が、間違った政策をした問題だから

日本は三分分立だぜ。”行政の監視を担う””立法権の国会”で

問題を取り上げて、問いただす必要があるわな

挙証責任は、立証責任。証明責任。ともいう。

【証明責任】より

…”裁判の前提となる事実について，”

証拠調べが行われたが，その事実があったかなかったかがわからない場合(真偽不明という)に，
裁判を拒否することはできないので，これを可能にするためのルール，
およびそのことによって当事者がうける敗訴の危険･不利益を証明責任という。略

きょしょうせきにん【挙証責任】
訴訟上、裁判所は、ある事実の存否について証拠から判断できない場合、その事実は存在しないと仮定するが、
それによって受ける一方の当事者の不利益。例えば、金を貸したということが証明できない場合、金は貸していないとされて訴訟は進行する。
刑事訴訟では検察官が、民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。立証責任。証明責任。

挙証責任(キョショウセキニン)とは - コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E6%8C%99%E8%A8%BC%E8%B2%AC%E4%BB%BB-53379

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/191

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/298

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 704 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.079s