【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性

[過去ﾛｸﾞ] 【国内】加計獣医学部認可需要の根拠不十分アンケートに恣意性 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

90: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/15(水) 02:43:49.00 ID:BkW4OG0yO

>>7　まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ

158: [] 2017/10/16(月) 20:44:40.84 ID:91tye4jIO

裁判以外の場では、証明する責任について、便宜的に挙証責任という言葉を同様のケースについて、便宜上この言葉を使うと示した上で使うことはあるだろ。

例えば、裁判だと
裁判前提なら同様だとわかる場であり、挙証責任は裁判で用いる言葉なので示さずとも論理的に間違いわない。

特区会議は裁判ではないからな、証明できないことで不利益の関係は裁判とは異なるだろ。

民間議員の原英史が、挙証責任を特区会議の場で言ったろ。あれはおかしいわけだ

原英史自分自身に関する利益を前提に、つい挙証責任と言った疑いもあるわな　こいつ時計泥棒高橋洋一の一味だろ

挙証責任という言葉を用いたことも国会で取り上げて問いただす必要があるわな

挙証責任の意味がこれというのは間違いで＞自分の主張について、それが正しい・・・という証拠を示す責任。

”挙証責任”とは

訴訟上、証拠によって事実の存否が確認できない場合、

裁判所はその事実は存在しないと仮定するが、

それによって当事者の一方が受ける不利益をいう。

ってのはわかったかマヌケ

104: [] 2017/10/16(月) 19:55:36.51 ID:91tye4jIO

>>94　おまえこれ何を前提に言ってんだ？　嘘ばらまいてる馬鹿か？

”挙証責任”とは

訴訟上、証拠によって事実の存否が確認できない場合、

裁判所はその事実は存在しないと仮定するが、

それによって当事者の一方が受ける不利益をいう。

94: [] 2017/10/16(月) 19:43:28.92 ID:GhDzKY7n0

挙証責任 読み方：きょしょうせきにん

自分の主張について、それが正しい・・・という証拠を示す責任。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/94

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/104

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/153

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/158

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/246

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/90

96: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/15(水) 02:49:46.35 ID:BkW4OG0yO

>>28　挙証責任は、立証責任。証明責任。ともいう。

まだ時計泥棒一味に騙されてるちょろい奴いそうだな。時計泥棒一味、原英史が特区会議で言った挙証責任は、証明できないことで安倍政府側に不利益があるから、特区会議で言った挙証責任は間違いだぜ

222　2017/11/13(月) 15:37:24.54ID:nqP2bcH5O
>>213ちゃんと読んでるか

哲学や論理学の場で便宜上使うことはあるだろうが、ちゃんと即した場合だ。

安倍政府諮問民間議員な時計泥棒高橋洋一の一味、”原英史”は、挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、

使うのは間違っている、

安倍政府の行った政策に、”嘘”があるわけだぜ。

国家戦略特区会議”議長”の安倍総理も挙証責任と言ったことに疑義をてしたな

191: [] 2017/11/13(月) 15:21:25.02 ID:nqP2bcH5O

>>148YES。”裁判の前提”だ。だから、

”裁判の前提”以外の場な国家戦略特区会議で、しかも、

挙証責任の意味する不利益の関係的に説明の便宜上用いるのでも間違いな国家戦略特区会議の場で、

挙証責任と言った、時計泥棒の一味の安倍政府諮問民間議員”原英史”の件は、

行政で安倍政府が間違った政策を行った事例というわけだ。

行政で安倍政府諮問民間議員が、間違った政策をした問題だから

日本は三分分立だぜ。”行政の監視を担う””立法権の国会”で

問題を取り上げて、問いただす必要があるわな

挙証責任は、立証責任。証明責任。ともいう。

【証明責任】より

…”裁判の前提となる事実について，”

証拠調べが行われたが，その事実があったかなかったかがわからない場合(真偽不明という)に，
裁判を拒否することはできないので，これを可能にするためのルール，
およびそのことによって当事者がうける敗訴の危険･不利益を証明責任という。略

きょしょうせきにん【挙証責任】
訴訟上、裁判所は、ある事実の存否について証拠から判断できない場合、その事実は存在しないと仮定するが、
それによって受ける一方の当事者の不利益。例えば、金を貸したということが証明できない場合、金は貸していないとされて訴訟は進行する。
刑事訴訟では検察官が、民事訴訟では原告が原則として挙証責任を負う。立証責任。証明責任。

挙証責任(キョショウセキニン)とは - コトバンク
https://kotobank.jp/word/%E6%8C%99%E8%A8%BC%E8%B2%AC%E4%BB%BB-53379

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510546913/191

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/96

102: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/15(水) 02:54:12.90 ID:BkW4OG0yO

>>93嘘吐き眼鏡司会のやつか
254: [] 2017/11/14(火) 22:12:40.76 ID:AcHPLbCiO
>>243それ
”詭弁の特徴のガイドライン”でいうところの

座長”八田達夫”の勝手な妄想＞◎.主観で決め付ける

まんま＞◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める

座長”八田達夫”や、時計泥棒高橋洋一、竹中平蔵、長谷川幸洋、須田、等が出て嘘垂れ流した、そこまで嘘吐きいて委員会報道＞◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。

あたりじゃねえか。

竹中平蔵とか時計泥棒とか、そこまで嘘垂れ流して委員会で一緒に出てたからな

文科省の告示は、国会で安倍政府の答弁から、合憲で法にもとづく告示だと明らかになっただろ

嘘吐き隠蔽体質安倍総理の御用連中の迷惑な嘘吐きどもに、騙されたままの日本国民は多いんじゃないか

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503736986/681
>>1
＞作家の門田隆将さんは最近、知り合いの毎日新聞記者からこう聞いたと、２６日発売の月刊誌『Ｈａｎａｄａ』（１０月号）

＞で明かしている。

＞門田隆将

こいつは確か、地上波テレビで

憲法、法に基づく違憲じゃない文科省の告示を

違憲だと、思いっ切り”嘘”を公共の電波で垂れ流してた

”嘘吐き”野郎じゃないか

たくはちろうみたいな顔したやつだよな？

だとしたら>>1とかほとんど嘘じゃねえの

＞東京新聞記者　ってもしかして、地上波テレビで

憲法、法に基づいており違憲じゃない文科省の告示を

法に基づいていていない(断定)と

思いっ切り”嘘”を公共の電波で垂れ流してた

虚偽偏向報道番組ニュース女子でメイン司会してる

安倍政府規制改革推進諮問民間委員をやってる

”長谷川幸広”って”嘘吐き”安倍総理の御用野郎のことか？

安倍総理を擁護を擁護するやつはお仲間お友達な嘘吐き野郎ばっかだろ

安倍総理も嘘ばっか言うし、安倍政府は隠蔽体質だし全く自浄と真逆に行ってね

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510640692/254

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510677543/102

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s