[過去ﾛｸﾞ] 【国内】加計獣医学部認可 需要の根拠不十分 アンケートに恣意性 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:10 ID:jekC5HCA0(1/34) AAS
>>251
行政の瑕疵という問題だからね
土人以外は、看過できない問題
264: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:13 ID:jekC5HCA0(2/34) AAS
文科大臣「4条件については、国家戦略特区の枠組みの中で確認済みだ」
※なお、その証拠資料はまだ存在しません
何を確認したんだろうねｗ
わかるか？総理から閣僚までの一人一人が、ノムヒョンを越えるお笑い政権が、日本にある
267: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:14 ID:jekC5HCA0(3/34) AAS
>>259
4条件を満たしてる証拠資料ないけど、審査通過
行政において、手続きを飛ばすことはまともな国では許されていません
271: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:15 ID:jekC5HCA0(4/34) AAS
>>265
こんな条件をだしたのは、安倍政権だぞ？
閣議決定の仕組み理解してるか？
279(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:18 ID:jekC5HCA0(5/34) AAS
>>272
今年認可を得て今治のプール金をもらえないと、加計学園経営破綻の危機だから
285: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:20 ID:jekC5HCA0(6/34) AAS
>>276
構造からして防疫不十分な施設で、何を研究するんだか
正直、いつこの施設をホテルにすげ替えて使いだしてもおかしくない、“不思議な”構造の獣医学部校舎だぞ
295(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:23 ID:jekC5HCA0(7/34) AAS
>>282
基本は、じゃない
閣議決定は、内閣総理大臣の名で執行されて、内閣法で法的拘束力を持ち、内閣総理大臣がその責任を負います
おまけに、規制は戦略特区以前からあります
君は致命的な勘違いしてるようだけど、4条件っていうのは、「規制の4条件」ではなく、原則禁止の規制に対しての「規制緩和の4条件」だぞ？
303: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:24 ID:jekC5HCA0(8/34) AAS
>>287
そもそも、加計学園から獣医師は誕生しません
獣医学部入学を目指す人の予備校程度のものでしかないから。設備も、カリキュラムも、レベルもね
307: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:25 ID:jekC5HCA0(9/34) AAS
>>300
なお、認可までに募集要項配ってたら、アウトだけどね
※その事にすら、お友だちルール発動の可能性あり
310(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:26 ID:jekC5HCA0(10/34) AAS
>>302
準備期間の長さ自慢と、要件充足に因果関係はありません
落第生が教師にお目こぼししてもらうレベルの話じゃないからね。君は何を考えて話してるのかな？
316: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:28 ID:jekC5HCA0(11/34) AAS
>>306
いやー、これは現役「ネットde真実」の、登校前の学生キッズだろう
驚くほどに、全員社会常識レベルの行政知識もないだろ？
もし、成人しててもこれなら、ちょっとかける言葉もないけどｗ
325: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:31 ID:jekC5HCA0(12/34) AAS
>>314
条件は先に出てるんだから、勝手に作っちゃうことまでは、行政は責任を負いません
詐欺や既成事実のための先行投資の温床になるだけだからな
行政ってのは、ちゃんと考えられてルールが作られてるんやで
安倍ちゃんみたいに、上から守らない、近代行政否定の“中世派”までは、想定されてなかったけどねｗ
337(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:34 ID:jekC5HCA0(13/34) AAS
>>319
認可に限らず、行政行為には、プロセスの遵守、記録、根拠資料の三つが最低限必要になります
おまけにこれは、4条件充足という、閣議決定による要件も課せられている
しかし、その根拠資料が、どこにも存在しません
339(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:35 ID:jekC5HCA0(14/34) AAS
>>333
韓国人優遇に対して、ネトウヨが苦し紛れの自己正当化に言い出したのが出典のその話、君は真に受けちゃったの？
343: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:36 ID:jekC5HCA0(15/34) AAS
>>334
転嫁しても、正当化できないのは理解して話してる？
それとも、正当化できると思っちゃってる？
375(2): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:45 ID:jekC5HCA0(16/34) AAS
>>321
規制緩和だぞ？
「原則禁止に対して、この条件を満たした場合のみ、新設を認める」というものだからな
君のイメージの話じゃないんだから、規制緩和以外の何者でもない
おまけに、コピペやまとめサイトの作文のつぎはぎだけでしゃべってる人は気づかないみたいだけど、
緩和要件としてだしてる以上、or規定ではなくonly規定なので、満たしていることの確認がどう迂回しても結論として必要になる
論理破綻してる「満たしていないことを文科省が証明する責任」とかアホなことを言い出しても、現実的な記録・証拠のためには、
「満たしていないかどうかを確認するために、満たしていることの証拠資料を申請者側に求める」という結論にしかならない
前提がないものを証明するためには、前提をまず用意しないと、論理的に破綻するからね
そういったことは、行政の仕組み上は許されていません
380(3): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:48 ID:jekC5HCA0(17/34) AAS
>>342
残念ながら挙証手段として、4条件充足の根拠資料を、申請側に求める以外に、記録も証拠も残せないので、選択肢はありませんよ？
でも、それが出せないなら、そりゃ本来は認可不可
でも出してるから、こんなに問題になってる
384: 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)07:50 ID:jekC5HCA0(18/34) AAS
>>376
免許？
加計では無理やで
加計学園自身も認めてるのに何いってんの？
464(4): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)08:14 ID:jekC5HCA0(19/34) AAS
>>421
4条件の条文を見てごらん
その文面を満たしていない状態イコール規制の理由になってるから
そして、「4条件を満たしていないこと」を証明しろという挙証責任を果たす唯一の手段は、前提となる「4条件を満たしているとする提出根拠資料を申請側に求めて、それを審査する」だね
なお、その資料は確認したと言い張る人間も、どこにあるのか知らない、オカルトに足を突っ込んでしまってる案件
他国からみたら、どれだけバカにされて笑われる案件か、想像つくかい？
468(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/15(水)08:14 ID:jekC5HCA0(20/34) AAS
>>453
便宜を図るため、という設定を真に受けたの？
コピペやまとめサイトにそうかいてあったから？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s