[過去ログ]
【大阪地裁】「保守速報」の記事掲載、差別と認定 賠償命じる 「(転載元の)2ちゃんねるとは異なる、新たな意味合いを有する」★5 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
7
:
名無しさん@1周年
2017/11/16(木)23:56
ID:dCSRjxjh0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
7: 名無しさん@1周年 [] 2017/11/16(木) 23:56:29.32 ID:dCSRjxjh0 民主主義国家に必要不可欠な人権として「表現の自由」がある。 米国では合衆国憲法~第1条がこれを保障し、日本国憲法では第21条1項に、 「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」という条文がある。 民主主義の表現の自由とは、人間の意見は必ず対立するという事を前提にした制度でもある。 対立や間違いを修正して前に進むには個人個人の「表現の自由」を保障し、 誰もが自由に主張や議論ができる環境があってこそ民主主義が成立するのである。 自分の意見は声高に叫び主張はするが、他者の発言機会は奪っても構わないという考えは、 独裁者や全体共産主義者と同じであり、民主主義国家では、最も忌避すべき幼稚な考えである。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510844082/7
民主主義国家に必要不可欠な人権として表現の自由がある 米国では合衆国憲法第1条がこれを保障し日本国憲法では第21条1項に 集会結社及び言論出版その他一切の表現の自由はこれを保障するという条文がある 民主主義の表現の自由とは人間の意見は必ず対立するという事を前提にした制度でもある 対立や間違いを修正して前に進むには個人個人の表現の自由を保障し 誰もが自由に主張や議論ができる環境があってこそ民主主義が成立するのである 自分の意見は声高に叫び主張はするが他者の発言機会は奪っても構わないという考えは 独裁者や全体共産主義者と同じであり民主主義国家では最も忌避すべき幼稚な考えである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 995 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.864s*