[過去ﾛｸﾞ] 【大阪地裁】「保守速報」の記事掲載、差別と認定 賠償命じる 「（転載元の）２ちゃんねるとは異なる、新たな意味合いを有する」★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)05:31 ID:lj3HBn5v0(1/6) AAS
裁判所が社会通念を判断できるとは思わないけどな。
多数決すら取ってないじゃん。
321(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)05:40 ID:lj3HBn5v0(2/6) AAS
なんで裁判所は無根拠に常識や社会通念を論拠にしてるのだろうか？
信用していいのだろうか？これはただの宗教の教祖ではないか。
335(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)06:02 ID:lj3HBn5v0(3/6) AAS
>>331
科学的、合理的な根拠は何だ？
多数の判断などがどこかでされてるのか？
お前の言ってることは裁判官に共感したというだけの、お前の気持ちだろ？
そもそも表現が社会通念で規制できたらおかしいんだが？
多数による少数の弾圧になるからな。
本当に裁判所を信用していいのか？その裁判所は憲法に適合しているのか？
337: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)06:06 ID:lj3HBn5v0(4/6) AAS
恐るべき魔女狩り裁判ではないのか？
345(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)06:17 ID:lj3HBn5v0(5/6) AAS
>>338
論理が無限後退してるな、社会通んねん→普通→常識→多くの人は。
論拠は何かね？
352(1): 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)06:28 ID:lj3HBn5v0(6/6) AAS
>>351
だから根拠がない話を裁判のはなしでされても困るって話、
ある表現を何の根拠もなく規制することにつながるからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.248s*