[過去ﾛｸﾞ] 【税】年収800万円超で増税案 政府検討、子どもなし世帯 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)11:50 ID:G0GxoWfx0(1/14) AAS
AA省
213: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)11:53 ID:G0GxoWfx0(2/14) AAS
今の社会保障を維持しようとするなら、増税と円安＆子作りが必要になる。
だから現状維持しようとするならこの改正案は正しい。
底辺からもとっていいぐらい。
でもさ、キリないぞこれ？
247: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)11:55 ID:G0GxoWfx0(3/14) AAS
>>201
ジジババ９割 その他１割、この増税に限らずな。
268: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)11:56 ID:G0GxoWfx0(4/14) AAS
>>235
＞産めよ増やせよ
＞非国民からは搾り取れ
なぁ、福祉で生きる底辺老人や年収400万以下の底辺はさらに悪質な非国民（寄生虫）じゃない？ｗ
どうして「底辺はゴミだ」っていう現実からは逃げるんだ？
322: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)11:59 ID:G0GxoWfx0(5/14) AAS
>>291
現実に出てってる。
資産何十億以上のレベルの人たちだけどね。
376: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:02 ID:G0GxoWfx0(6/14) AAS
金持ちは税金嫌って出て行くけど、そりゃこの増税とは関係ない。
所得税が50万100万増えた程度で出て行く人はいない。
もっとも、大企業や超富裕層に底辺高齢者を養う財源を期待するのは無理筋だが。
433: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:05 ID:G0GxoWfx0(7/14) AAS
>>367
子なし夫婦で世帯年収４００万以上は増税
子なし独身で年収２００万以上は増税
このあたりが最終的な限界点だろうね。
もっともこうるなら多くの人には消費税をあげるのとあまり変わらないから、
専門家は徴税コストを考慮して結果がほぼ同じなら消費税20％・30％でいいだろうと主張してるんだけどね。
513: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:10 ID:G0GxoWfx0(8/14) AAS
AA省
571: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:14 ID:G0GxoWfx0(9/14) AAS
>>532
数が少ないからそこの控除をいじってもまともな財源にならん。
文句があるならそこらの底辺ジジババと公務員にいえ。
610: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:16 ID:G0GxoWfx0(10/14) AAS
>>576
チェンマイとかで死んでるのは底辺老人だ。
日本で借金つくって居られなくなった元中小タコ社長とか。
税金と衰退嫌ってシンガポールに海外移住するような優秀な人たちとは違う。
652: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:19 ID:G0GxoWfx0(11/14) AAS
>>633
子供を塾に行かたり肉食わせる金があったら底辺老人に回せってのが日本国のお達しだよｗ
787: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:24 ID:G0GxoWfx0(12/14) AAS
AA省
875: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:28 ID:G0GxoWfx0(13/14) AAS
お前ら庶民が社会保障を維持しようとするのが諸悪の根源だと気づいてる？
ジジババを福祉で生かそうとする限りは伝票は誰かのところに回ってくる。
だったら、日本から出て行けない・親が受益者であるお前ら庶民に回ってきて当然だろ？
971: 名無しさん＠１周年 2017/11/17(金)12:33 ID:G0GxoWfx0(14/14) AAS
反対したい奴は社会保障の維持に反対しろ。
現状を維持するなら子なしは底辺でも増税されて当然だろ？
甘えるなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.364s*