【立憲】枝野氏「自民は『革命政党』、正統保守は我々」

[過去ﾛｸﾞ] 【立憲】枝野氏「自民は『革命政党』、正統保守は我々」 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

834: 名無しさん＠１周年 [] 2017/11/18(土) 03:18:16.44 ID:ZnNyp/HT0

>>1
>２０世紀を考えたら、マルクス主義と自由主義はそんな単純じゃなさそうだがな
>自由主義と赤狩りとかな

赤狩りは、共産主義が自由主義でないことの証拠の1つとして評価に値する

「リベラル」は共産主義者の詐称によって乗っ取られたブランドではあるが、「自由主義」とは正反対の概念に徐々に歪曲されきた
「リバタリアン」は単にラテン語のlibertasを人称化しただけと翻訳することが可能だが、ふつうに訳せば「自由主義者」だろう
「リバタリアニズム」（libertas）と「リベラリズム」(liber)も同様に訳すなら『自由主義』となる

自由主義＝リベラリズムはアダム・スミス、リカルド、マルサス等の「自由経済」学派を指すことが多いが、労働が無くなる
と予言したケインズも含む、ケインズは機械化に対する良薬としてのベーシック・インカム的な自由な競争と社会保障を
組み合わせた先駆けだった

自由主義～リバタリアニズムは各論が多いがリベラリズムの一形態とされる、リベラリズムの精神をより個人的自由に
拡大したものとされる、翻訳には自由主義と区別するために「完全自由主義、自由至上主義、自由意志主義」があるらしい
が一般的に統一した使われ方はないはずだ。アメリカ発の自由主義として定義を狭めるのであれば、「自由民間主義」か
「自由の女神主義」とした方が分かりやすい（libertasはローマの自由の女神）

左翼の乗っ取りによって「リベラル」は自由主義をもはや指すことはない。「リベラル」と「自由主義」が対立概念というのは言語として矛盾しかないが、
矛盾した思考が共存する非論理的・非科学的左翼がそうした矛盾に対しての解決に協力することは望めない

経済統制派のルーズベルト（自らをリベラルと自称し周囲を困惑させた）や、共和党ほど自由主義でないと見做されていた米民主党が
米国内での反自由主義の批判をかわすためと奴隷解放運動に強力に反対した米民主党の「反自由主義の暗黒の歴史」
をごかます等の説があるが、現在の国際情勢を考えれば単に自由主義勢に対抗する共産主義者のブランド乗っ取りと考えるほうが自然だ

マルクス主義者である内田樹は「リバタリアン」を相模原事件と同一視するぐらい敵視しているそうだ
国際左翼の使う「リベラル」は共産主義者でさえ拡大可能（本来の自由がなく、平等だけが強い）であり、単に
共産主義者やファシストが「自由主義」や自由主義的価値観を軽視し嘲笑するために、「リベラル」と自己表現したと解釈できる

神によって与えられるFreedom（自由）、自然権はアメリカ人の共通価値観といっても差し支えないが、
「リベラル」が「過激で一般人が近づきたくない反戦活動家・暴力的な環境保護団体・人権保護団体」
「同性愛者・不法移民や犯罪者の権利保護・拡大」といったアメリカ人の多数が嫌う価値観の代表を含み
反宗教的で秩序を乱すグループが入った「リベラル」（極左を含む）は、独立宣言や米憲法の自由主義と一致しないと見做されるようになった

米民主党も共和党もキリスト教的自由主義を全面に押し出す反面、リベラルと呼ばれる事を
嫌う人間が増えている、確かアメリカ人の７割か８割はリベラルと呼ばれたくないという報道・調査もあったはずだ
自由主義の総本山であるアメリカでさえ「リベラル」という言葉が偽物・紛い物・極左のイメージが強くなったからだ

一部の過激な（シェールオイルに反対する）環境保護団体にはロシア政府からの資金援助があるとの報道があるが、彼らも「リベラル」
と呼ばれる。各国の「自称リベラル団体」に共産圏・旧共産圏の金が注ぎ込まれる事例も存在する

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510931408/834

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.007s