[過去ﾛｸﾞ]
【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」 (584ﾚｽ)
【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510931422/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/18(土) 00:35:44.13 ID:KQveU02p0 電波オークションはデジタル化で電波枠に余裕できるから、 その分を利用する新規事業者の選定に、オークション方式を使うかどうかの話だよ。 あと放送が通信と比べて電波料安いのは、 日本の地上波放送がローカルで分割されていて、範囲が狭いのと、 基地局の数が少ないからだよ。 電波跳ばす基地局の数で料金決るから。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510931422/87
166: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/18(土) 01:04:51.87 ID:KQveU02p0 日本の地上波テレビ局はエリアが狭いローカル局しか存在しない。 ネットのキー局はあるが、それすら放送局としてはローカルだ。 電波使える範囲は狭く基地局も少ない。 他所は、例えばフランスの民放TF1は全国放送だったりするので、 当然広い範囲で多数の基地局を使い放送事業を行ってる。 イギリスも同様、チャンネル４など主要民放は全国放送。 全国広域で放送電波使ってる国と、基本全てローカルでの電波しか使ってない国で、 電波使用料に差があるのは当たり前。 日本の地上波放送局は、単にローカルで狭い範囲でしか電波を使えないから、 当たり前のように電波使用料は安い。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510931422/166
226: 名無しさん＠１周年 [sage] 2017/11/18(土) 01:40:59.72 ID:KQveU02p0 電波オークションは通信事業者しか参加しないだろう。 今更ローカル地上波参入する事業者がいるとも思えない、 実際アナログ止める時にも出なかったし。 地上波放送なんて儲からないから、既に設備投資終えてるとこが、 設備更新しながらビジネスやるなら継続可能だが、 新規に大金投じて参入するとか、金をドブに捨てるようなものだ。 現ソフトバンクが元ボーダフォン、外資系だったように、 通信事業だと外資はおそらく規制はされない。 ドイツテレコムも一時期電波もってたし。 そもそも国内資本で３大キャリアと今更通信事業で争える資本力ある会社ないから、 まず外資しか参入してこないだろう。 ドイツテレコムやボーダフォンクラスの事業者が再参入してくるか、 ３大キャリアが分け合うだけで終わると思う。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510931422/226
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.294s*