[過去ログ] 【規制改革】民放連会長は「電波オークション」に反対「公共性」「ライフラインとしての自負」 (584レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
253(3): 名無しさん@1周年 2017/11/18(土)02:07 ID:KryWws+Q0(7/9) AAS
>>248
もちろんそれも見てるよ。電波オークションって10年位前から言われてたしね。
アメリカ大統領選でもヒラリーとマスゴミがTVやその他メディア使って結託してたでしょ。
ヒラリーは献金がトランプに比べてものすごい額で、その金がマスゴミに行ってたって。
資本家に言論を牛耳られたら民主主義は死ぬってまざまざと見せつけられたよね。
トランプは破天荒なやり方で金もあったから勝てたけど、
一番マトモだったバーニー・サンダースはヒラリーに負けたからね。
だからオークションなんていう資本家が100%勝つシステムなんて電波には全く合わない
実際中国の資本家がニューヨーク・タイムズ買収しようとして事件になってるし。非常に危険。
NYタイムズを買収しようとした中国人大富豪 陳光標の正体
省1
260(1): 名無しさん@1周年 2017/11/18(土)02:20 ID:xskrkCkr0(14/15) AAS
>>253
じゃあ現状維持がいいってか?
268: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土)02:37 ID:ctbZpm3B0(6/6) AAS
>>253
そこ昔から反日なんだが。
買収しても何も変わらんよ。
274: 名無しさん@1周年 2017/11/18(土)02:43 ID:KryWws+Q0(9/9) AAS
>>269
国民の支配下に置くなら>>253に書いたようにオークションは真逆の効果をもたらすよ。
電波の言論を正しくチェックすればいいのだが、そのチェックする機関が問題になるし
現状の放送法の罪を重くしたり、訂正放送をその番組内でやること、とか。
如何に言論の自由を保証して規制するかを慎重にやるべきだと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.145s*